Нас преследует советская безликость и современная целесообразность

Когда появилось сообщение о том, что в Хакасском национальном краеведческом музее состоится круглый стол «Архитектура Хакасии: история и проблемы развития», стало любопытно.

Дизайн — не стиль

Ещё было заявлено, что рассмотрению подвергнутся вопросы сохранения архитектурного наследия республики, формирования городской среды и поиска гармоничного взаимодействия между современными проектами и природным ландшафтом. И что мероприятие объединит исследователей, специалистов в области искусства, архитектуры и культурологии, а также всех, кто интересуется историей и развитием городской среды Хакасии.

Ну и поскольку в итоге состоялся разговор, а не просто зачитка научных докладов, мы не станем придерживаться хронологии мероприятия. Лишь уточним, участникам требовалось выяснить: есть ли у нас вообще архитектура и её история? И о чём всё-таки речь: об архитектуре республики или об архитектуре столичного города Абакана?

После того как состоялось выступление Эльвиры Казанцевой, научного сотрудника Абаканской картинной галереи имени Пронских (с демонстрацией на экране различных примеров), стало ясно: какой-то особенной, отличительной и тем паче национальной архитектуры у нас нет. Единственное исключение — здание музея, где и прошёл круглый стол. Да, оно выполнено в уникальном хакасском стиле, с применением смелых решений, и это показать не стыдно. Однако после того как участникам продемонстрировали торгово-развлекательный центр «Хан Шатыр» в Астане (Казахстан) и Дворец молодёжи в Кызыле, стало ясно, что Хакасии над этим ещё работать и работать. А если прибавить к тому спортивный комплекс «Абай Арена» и парк в микрорайоне Карагайлы в казахстанском городе Семей (бывший Семипалатинск), то работать над этим нам ещё очень и очень долго. Причём ближайшая возможность отличиться в этом смысле находится в прямой зависимости от реализации проекта строительства Хакасского драматического театра имени Топанова, в который вложен национальный колорит.

Кто-то, возможно, возразит и укажет на признаки хакасской идентификации, разбросанные по всему городу Абакану. Но сами же участники мероприятия определили их как арт-объекты, некие дизайнерские фишки, украсившие город, но не являющиеся частью архитектурного ансамбля, что справедливо. Вид любого населённого пункта можно подчёркивать, менять и совершенствовать только с помощью вновь возводимых капитальных строений, будь то жилые дома, торгово-развлекательные комплексы, спортивные сооружения, объекты культуры и социальной инфраструктуры. В Абакане теперь строят очень много, буквально даже не улицами, а целыми кварталами, но ничего похожего на хакасский смысл или хотя бы орнамент при этом не появляется. В связи с чем вопросы были заданы Светлане Крыловой, главному архитектору Абакана. И, по сути, они сводились к возможности повлиять на внешний облик города с помощью такого документа, как генеральный план застройки.

Калейдоскоп и голый дом

Увы, Светлане Владимировне пришлось сильно разочаровать присутствовавших, поскольку из её слов стало ясно: генеральный план — это не про внешний вид, не про эстетику и не про дизайн. Генеральный план — это про законность, порядок, соответствие строительным нормам, про соблюдение границ отведённых для строительства участков. Администрация города не вправе указывать застройщикам, каким именно должен быть фасад здания, какой конфигурации, какого цвета, какого стиля. Более того, когда начинается заселение собственниками и арендаторами первых и цокольных этажей новых зданий, никто не вправе им указать, как оформить окна, крыльцо, двери в их офис, магазин, салон, мастерскую, кондитерскую, кафе. Каждый лепит, что хочет и на что хватает денег, фантазии, мысли, каприза. В результате возникает эффект калейдоскопических картинок, к тому же усугубляющийся различием стиля информационных табличек. У города своя цветовая гамма, у республики — своя.

Плюс ко всему, если взять не только Абакан, но и другие города Хакасии, то выйдет классическое подтверждение мультипликационному вступлению к легендарному советскому фильму «Ирония судьбы, или С лёгким паром». Помните, там архитектор нарисовал очень красивый жилой дом с балкончиками, портиками, арками, фасадами, колоннами, окнами, но после всех согласований у него на руках остался голый панельный дом — признак советского жилищного благополучия. Так и у нас. Все хакасские города — выходцы из советской эпохи с её панельным домами, улицами и кварталами. Всё однотипно, тускло и безлико, за исключением зданий сталинского ампира.

Но и от него у нас мало что осталось. Как пояснил Сергей Таскараков, начальник отдела Госохранинспекции РХ, в том же Абакане всего десять зданий, признанных объектами культурного наследия именно по признакам архитектуры. Но, к сожалению, по закону ответственность за их сохранность лежит на собственниках. На сегодня лишь у здания, где когда-то размещался трест «Хакаслес» (угол Пушкина и Маршала Жукова), есть перспектива на возрождение — проект реконструкции находится в разработке. Да и то здесь вмешалось большое везение, чем воля собственника.

Скоропортящийся продукт

Такова историческая реальность, упирающаяся в советский подход, не принимавший какую-либо вольницу в проектировании и оформлении зданий. И в этом смысле очень интересна судьба известного хакасского архитектора Анатолия Балтыжакова, о котором рассказала Оксана Киштеева, кандидат культурологии, член Ассоциации искусствоведов России. Мы не будем вдаваться в подробности биографии, но ряд его мыслей и мнений приведём обязательно.

В статье «Города и годы», опубликованной в газете «Красноярский комсомолец» 22 января 1981 года, Анатолий Георгиевич сказал: «В своих творческих мечтах мы парим на высоте 16-го этажа, а вот строители редко поднимаются выше пятого, основная застройка осуществляется 464 серией панельного домостроения. Архитектурный ансамбль города страдает не только от единообразия его компонентов, но и в значительной мере от скудности отделочных материалов, в настоящее время стеновые панели покрываются мраморной крошкой».

Есть ещё и другие высказывания знаменитого архитектора, в том числе являющегося автором герба города Абакана. Например: «Архитектурный проект — скоропортящийся продукт. Ему на полках залёживаться противопоказано. А у нас все полки забиты чертежами, можно лет на пять распустить весь отдел, и его отсутствие останется незамеченным. За это время строители едва ли смогут переварить все наши творческие замыслы».

И ещё очень злободневно: «Долгожданное творение, пережившее своё время, становится памятником давным-давно ушедшим замыслам и молчаливым попрёком всему племени архитекторов. Именно так сложилась судьба проекта национальной школы (ныне гимназии). За те 10 лет, что ведётся строительство, он лишился всех достоинств, безвозвратно отстал от сегодняшних требований и, кроме горечи, других чувств вызывать не может».

Житьё без признаков

Как видите, привнести какой-либо особенный архитектурный компонент в облик городов нашей республики в прежние времена было в принципе невозможно. Что касается Абакана сегодня, а мы сделали вывод, что речь всё-таки за круглым столом шла именно о нём, то здесь надо что-то решать. По личному общению знаю, что многие горожане считают себя абаканцами, но никак не ощущают себя жителями республики. Причём не в последнюю очередь это происходит благодаря внешнему виду столицы, которая ничем не отличается от любых других городов России, вышедших из советской эпохи.

Однако после того как на мероприятии выступили Пётр Воронин, председатель республиканского совета старейшин хакасского народа, Милада Будаева, представитель министерства национальной и территориальной политики, а также другие гости, был сделан вывод: ни Абакану, ни другим городам Хакасии никак нельзя стесняться своей территориально-национальной принадлежности. Наоборот, её надо показывать и смело встраивать в архитектурные решения и оформления. Это ни капли не ущемляет другие народы, проживающие на территории республики, зато, отразившись в проектах и зданиях, может сделать Хакасию узнаваемой и привлекательной. Так что участники круглого стола приняли решение продолжить дискуссию на последующих конференциях по начатой теме, дабы сдвинуть вопрос с мёртвой точки.