Избирательная система с разных сторон

«Это моя гражданская позиция!» — так чаще всего Юрий Нербышев отвечает на вопросы, связанные с его общественной деятельностью.

В недавнем прошлом участник специальной военной операции, а сейчас участник республиканской образовательной программы «Герои Хакасии» местом стажировки выбрал Избирательную комиссию Республики Хакасия.

Выбор не случайный, ведь в прошлом Юрий Алексеевич более 15 лет был председателем участковых избирательных комиссий в Аскизском районе.

Однако жизнь порой создаёт интересные повороты. Вот и Юрий Алексеевич на сентябрьские выборы смог взглянуть не только как стажёр Избиркома Хакасии, но и как кандидат.

Такой взгляд на современный избирательный процесс вдвойне интереснее, поэтому мы попросили нашего героя поделиться своими впечатлениями.

— Юрий Алексеевич, у вас был опыт работы в участковой избирательной комиссии. Сейчас как стажёр Избиркома Хакасии вы вновь соприкоснулись с работой избирательных комиссий. Какие изменения в процессе выборов для себя отметили?

— Я начал работать в избирательной комиссии в начале 2000-х годов. В то время как раз только-только формировалась новая политическая система, появлялись новые партии и политики, менялись правила проведения выборов. Люди за политическими событиями следили и обсуждали их постоянно. Выпуски новостей тогда по популярности не уступали сериалам.

Интерес к политике и желание участвовать в происходящих изменениях привели меня в ЛДПР, и в 1989 году я отправился в Москву на обучение. Одной из дисциплин была работа участковых избирательных комиссий. Затрагивались очень интересные темы — работа ЦИК, ТИК, УИК, в целом правила проведения выборов. После возвращения домой мне в общем-то случайно предложили войти в состав участковой комиссии. На первом собрании члены комиссии выдвинули меня председателем. Вот так я начал работу председателем УИК на разных участках. От членов комиссии требовал того, чему меня научили. Знания и опыт в этой работе имеют первостепенное значение.

Конечно, и выборы, и работа избирательных комиссий за прошедшие годы изменились. Точнее, основные направления работы комиссий остались прежними, а вот в том, как её проводят, — много нового.

Например, как и в 2000-е годы, одной из задач участковой комиссии остаётся оповещение избирателей о выборах и дате, о том, где и как можно проголосовать. Для этого мы тогда использовали плакаты, баннеры, пригласительные. Мы ходили по адресам, старались максимально оповестить людей. Всё это есть и сейчас, но появились новые возможности — социальные сети, различные мессенджеры.

Ещё один пример. После голосования УИК заполняет протокол. Только раньше мы это делали от руки, а сейчас комиссии используют компьютер, что проще, точнее и быстрее.
Конечно, с изменениями увеличивается и объём знаний, которыми должен владеть член комиссии, но так во всех сферах.

— Если бы у вас была возможность внести три изменения в избирательный процесс, что бы это было и почему?

— Наверное, мои предложения на первый взгляд покажутся спорными и не совсем уместными. Но, я думаю, они сделают выборы эффективнее.

Во-первых, нужно дать право участвовать в голосовании только тем гражданам, которые платят налоги. Имеешь задолженности — теряешь право голоса. В моём понимании, мы через налоги участвуем в жизни страны, республики, района, то есть вносим свой посильный вклад. Раз ты не платишь налоги, значит, тебе всё равно, будут ли строиться детские сады и школы, ремонтироваться дороги. То есть не хочешь вносить свой вклад в развитие государства — не имеешь права голосовать. Да, это ограничит права, но даст мотивацию погашать задолженность, а значит, бюджеты, в первую очередь местные, получат необходимые средства.

Следующее предложение. По закону кандидат или партия заранее подаёт в ТИК список своих наблюдателей. Но назначить наблюдателя — это полдела. Нужно его подготовить, обучить, вот только этому уделяют мало внимания. И получается, что приходят наблюдатели, которые не понимают свою работу, делают неправомерные или абсурдные замечания членам УИК. Некоторые вообще считают, что их основная задача — найти нарушения в работе комиссии, и чем больше, тем лучше. В результате членам УИК приходится тратить много сил и энергии, чтобы доказать таким «наблюдателям» правомерность своих действий.

Я считаю, что раз члены комиссий проходят обучение и сдают тесты, то это должны делать и остальные участники избирательного процесса, в первую очередь — наблюдатели, подтверждая тем самым, что у них есть достаточные знания о выборах.

Третье предложение — ограничить количество сроков полномочий местных глав. Отработал два срока, а дальше иди выше или баллотируйся в другом населённом пункте, районе.
Когда человек сидит на своём месте долго, он «прирастает», начинает считать его своим, вставлять палки в колёса другим кандидатам. Конечно, такое не повсеместно, но примеры, к сожалению, есть.

— На ваш взгляд, современные цифровые технологии, например, дистанционное электронное голосование, могут увеличить доверие избирателей к выборам?

— Думаю, что да. Мы можем считать, что бумажный бюллетень, опущенный в ящик, — это единственный способ выразить своё мнение. Но прогресс двигает нашу жизнь вперёд, всё идёт на улучшение, и старое привычное уже не является удобным и эффективным. Сейчас мало кто носит с собой наличные деньги, всё больше картами рассчитывается, а то и просто телефоном. А ведь не так давно сколько было недоверия к безналичному расчёту, но привыкли, освоились, поняли удобство. Я думаю, точно так же будет и с дистанционным электронным голосованием. Со временем мы будем сами же удивляться своим сомнениям. Зато сколько голосов людей будут учтены, в том числе и ребят, которые сейчас выполняют свой боевой долг далеко от дома, но также хотят участвовать в выборах.

— Вы были кандидатом на местных выборах. Что бы изменили в своей предвыборной работе, чтобы победить? Решились бы ещё раз выдвигать свою кандидатуру?

— Да, я участвовал в выборах главы Аскизского сельсовета. Все кандидаты достойные. У всех было своё видение, желание работать, разные подходы к решению вопросов по благоустройству села. Выиграла действующая глава Марина Алексеевна Анжиганова. Очень надеюсь, что она учтёт не только наказы избирателей, но и предложения других кандидатов.

Буду рад, если что-то Марина Алексеевна возьмёт и из моих предложений. В первую очередь по программе «Доступная среда». Многие участники СВО возвращаются домой с ранениями, и мы должны создать для них условия для полноценной жизни. Хорошие тротуары, пандусы, скамейки для отдыха, где-то необходимо расширить дверные проёмы для колясочников, увеличить число туалетов. Поверьте, это не мелочи, это возможность для ребят оставаться активными членами общества.

Буду ли я ещё раз выдвигать свою кандидатуру на выборах? Пока не знаю, время покажет. Недочёты в своей кампании я проанализировал. Возможно, сейчас иначе бы построил предвыборную агитацию.

— Представьте, что завтра вам предлагают занять любую должность в любой избирательной комиссии? Что бы вы выбрали и почему?

— Буду готов работать на любой должности, которую предложат. Мало будет знаний — буду учиться, буду читать законы, перенимать опыт других комиссий. Понимаю, что от избирательной комиссии зависит многое. Все проходят через неё — от депутатов и глав местного органа самоуправления до президента России. Это большая ответственность — не дать повода разочароваться людям в этом институте власти.

— Сейчас вы работаете с детьми как педагог-организатор. Как увлечь «цифрового» подростка живым делом? Кому они больше доверяют: интернету или вам?

— Многие дети действительно становятся зависимыми, для них мир сузился до экрана смартфона. В нём они проводят большую часть времени, общаются, находят единомышленников, ответы на свои вопросы. Сейчас интеллектуальный помощник поможет решить домашнее задание, даст совет, ответит на все вопросы. Он не ругает и становится другом. Но во всём этом есть свои минусы. Родители и вообще взрослые перестают быть авторитетом. Дети не делятся с ними своими проблемами.

Учителям ведь тоже совсем не просто объяснять, что такое хорошо и что такое плохо. Что необходимо учиться, а не пользоваться готовыми решениями, заводить реальных, а не виртуальных друзей.

У меня нет какого-то универсального рецепта. Я просто стараюсь быть с детьми откровенным, не читать морали, а общаться на равных, показывать личным примером, что живая жизнь интереснее цифровой. Получается ли это? Надеюсь, что да.

— Что бы вы сказали людям, которые сомневаются в честности выборов?

— Выборы — это право каждого выразить свою волю. Но делать это надо осознанно и вдумчиво, изучать программы, сравнивать претендентов.

Уверен, что со стороны избирательных комиссий всё проводится открыто и под всесторонним контролем партий, кандидатов и современных технологий. Та же система ГАС «Выборы» не позволит внести случайную цифру, любое искажение результатов тут же становится известным. По-другому не может быть. Так что нужно отбросить все сомнения и делать выбор!

Дмитрий Кирсанов,
пресс-служба Избиркома РХ