Большое видится на расстояньи

«Советская Хакасия» — так называлась сегодняшняя газета «Хакасия» до февраля 1992 года. Любопытна подшивка печатного издания за 1991-й. На страницах нередко печатались диаметрально противоположные взгляды и мнения, предоставляя читателю самому делать выводы.

Тема отделения Хакасской автономной области от Красноярского края в то время была одной из самых острых. Её всесторонне изучила заместитель директора института истории и права ХГУ кандидат политических наук Елена Тышта.

— Елена Владимировна, вы автор статьи, в которой анализируете исторический опыт выхода автономной области из состава Красноярского края на основе публикаций в газетах, формировавших общественное мнение. А ведь по сей день проскальзывает мнение, что зря отделились от края.

— Возможно, только проскальзывает. В сознании большей части населения, особенно молодёжи, с которой мне приходится взаимодействовать в силу своей профессиональной деятельности, Республика Хакасия давно уже воспринимается как полноправный субъект Российской Федерации. Ностальгические элементы крайне редки.

— Просматривая газету «Советская Хакасия» за июль 1991 года, обнаружила обращение руководителей крупных предприятий новоявленной республики к председателю кабинета министров СССР и председателю Совета министров РСФСР по поводу продовольственного дефицита. Некоторые помнят, что в то время была норма продажи сахара — килограмм на месяц. Но и его не каждый месяц можно было приобрести ввиду отсутствия завоза. Такая же проблема была по ряду других продовольственных товаров. Это наказание за отделение?

— Я встречала подобные высказывания. Конечно, нет! Дефицит как продовольственных, так и промышленных товаров народного потребления — это характерная проблема для всех регионов бывшего Советского Союза. Она вытекает из структурных экономических несоответствий 1980-х годов. Но зачатки дефицита сложились задолго до этого. Холодная война и навязанная нам гонка вооружений привели к огромной диспропорции в развитии экономики. У нас производились товары «высших пределов» в оборонном комплексе, но производство товаров народного потребления отставало как по качеству, так и по количеству.

Иногда на своих занятиях студентам я привожу следующий аргумент: «Мы летали в космос, но у нас не было элементарной стиральной машины-автомата». У современной молодёжи этот факт вызывает недоумение. Относительное товарное благополучие в СССР 1970-х годов строилось на импорте (в этот период начал функционировать трубопровод «Дружба») и высокой цене на энергоресурсы на мировом рынке. Но в начале 1980-х годов резко упали цены и сложилась патовая ситуация: у нас нет своего производства, да и покупать не на что. К тому же необходимо прибавить и повышение зарплат в горбачёвский период при сохранении фиксированных цен, и спекуляцию как элемент первоначального накопления капитала.
Если мы говорим про причины выхода Хакасии из состава Красноярского края, то их можно выделить несколько. Первая — это экономическое обоснование региональной самостоятельности. Так, Владислав Михайлович Торосов, первый заместитель председателя Хакасского облисполкома, приводил следующие аргументы на право выхода из состава Красноярского края: обладая развитой промышленностью и будучи весьма успешной в сельском хозяйстве, Хакасия полностью зависела от решений краевых властей. Она не имела прав самостоятельно планировать ни экономическое развитие, ни социальное. Но при этом необходимо отметить, что экономическая самостоятельность рассматривалась не только отдельно, а в совокупности с политико-правовым статусом региона.

Второй аргумент — это историческое обоснование. Так, при принятии Конституции СССР 1977 года уже планировалось, что автономные области должны входить непосредственно в состав РСФСР. Но данному проекту не суждено было сбыться.

Третья причина — это повышение самосознания хакасского народа, преумноженное на общероссийские тенденции суверенизации. Поэтому в конце 1980-х — начале 1990-х годов весьма актуальным стало обсуждение принципа правового механизма самоопределения хакасского народа.

— Елена Владимировна, назовите болевые точки 1990-х годов.

— Если мы берём период уже после распада Советского Союза (а Хакасская Советская Социалистическая Республика просуществовала только до января 1992 года), то главные болевые точки — это последствия диверсификации российского федерализма и российских экономических реформ. В первую очередь падение уровня жизни населения, социальная нестабильность. Возникал, и достаточно остро, национальный вопрос. Тем не менее в Хакасии, как мы сегодня видим, межнациональная среда. Крупные политико-правовые преобразования проходили в рамках действующего законодательства, но с учётом общественного мнения. Наиболее острые политические кризисы, которые были, например, в августе 1991-го или в октябре 1993-го, прошли в Хакасии более мягко, чем во многих других субъектах Федерации.

— На ваш взгляд, плюсы и минусы, которые получили жители Хакасии от независимости от края?

— Несмотря на то, что моё взросление уже проходило в период, когда Республика Хакасия была субъектом Российской Федерации, больших минусов я лично не вижу: у нас сохранились добрые соседские отношения с Красноярским краем, со всеми регионами, которые граничат с Хакасией. Статус субъекта РФ даёт право Хакасии напрямую взаимодействовать с федеральным центром, здесь есть представительства всех федеральных структур. Создание республики способствовало развитию национально-культурного потенциала региона. Непосредственно для жителей существуют весьма обывательские «удобства» — не надо далеко ехать для решения каких-то вопросов.

— Сегодня в республике молодёжь стремится пере­ехать из деревни в город. А городская молодёжь смотрит в сторону Москвы и Петербурга. Можете дать прогноз: что ждёт Хакасию завтра, с точки зрения исторического движения по спирали?

— Урбанизация — это естественный процесс современного общества. Но при этом я уверена, что Хакасия — весьма удобный регион для жизни. Если будут реализованы инфраструктурные и производственные проекты, о которых заявляет руководство нашей республики, то Хакасия будет весьма успешна и привлекательна не только для тех, кто любит тёплое лето, вкусные помидоры и сочетание запахов степи и тайги, но и для продвинутой молодёжи. Я в этом уверена.