Из зала суда

Смертельный недосмотр

Приговор жительнице Бограда, чья дочь скончалась от ожогов, признан законным.

Трагический инцидент произошёл 28 марта. Женщина оставила без присмотра на включённой плите бидон, в котором находился горячий творог. Ввиду её преступной небрежности содержимое впоследствии попало на маленькую дочку. Она была доставлена в абаканскую больницу, где 5 апреля скончалась от полученных ожогов, осложнившихся развитием остановки крово­обращения, постреанимационной болезнью, ожоговой болезнью в стадии ожоговой токсемии и полиорганной недостаточностью. 
В июле женщину приговорили к семи месяцам ограничения свободы за причинение смерти по неосторожности своей дочери. 
26 августа Верховный суд Хакасии рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу адвоката осуждённой и оставил приговор без изменений. 


Опасные ножницы

В Аскизском районе осуждена воспитатель детского сада, по вине которой серьёзно пострадал малыш.

Женщина оставила без присмотра детей 3 — 4 лет и не спрятала канцелярские ножницы. Несмышлёныши ими воспользовались, и вследствие непроизвольных манипуляций один из них получил ранение в живот. 
За причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, опасного для жизни ребёнка, суд назначил женщине наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с запретом заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних.
Апелляционной инстанцией Верховного суда РХ приговор был отменён в связи с допущенным судом первой инстанции нарушением уголовно-процессуального закона и вынесен новый обвинительный приговор. 
В итоге воспитателю назначили 10 месяцев ограничения свободы. Также ей запретили заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, на срок, не превышающий основной срок наказания. 
С дошкольного образовательного учреждения в пользу пострадавшего ребёнка суд взыскал 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.


Юристы-махинаторы

Абаканский городской суд признал двух мужчин виновными в мошенничестве при оказании юридических услуг.

Они получили сроки за махинации с телефонами.
Согласно материалам дела, фигуранты действовали сообща и продуманно. Один из них представлял интересы покупателей по доверенности и готовил в суд исковые заявления, к которым прилагались документы с заведомо ложными сведениями о якобы неисправном состоянии мобильных телефонов. Для подтверждения этих данных использовались фиктивные акты осмотра, составленные вторым сообщником. На их основании эксперты делали заключения о наличии технических неисправностей. 
После этого суды расторгали договоры купли-продажи, а с компаний в пользу потребителей взыскивались деньги за технику, неустойки, судебные расходы, компенсации морального вреда и штрафы. 
По результатам судебного разбирательства один из юристов признан виновным в шести эпизодах мошенничества, его сообщник — в трёх. 
Суд назначил злоумышленникам 3 года 6 месяцев и 5 лет 2 месяца соответственно. Оба будут отбывать наказание в исправительных колониях общего режима. 
Приговор ещё не вступил в законную силу.

По материалам канала «Фемида Хакасии», «Макс»