Дело №…

Острый аргумент

Жительницу Туима отправили в колонию за поножовщину.

Ширинский районный суд вынес приговор 45-летней женщине. Она признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Как было установлено, в сентябре 2025 года сельчанка, находясь в ограде своего дома, в ходе ссоры взяла нож и нанесла своему знакомому удар в живот. Потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью.
Суд с учётом позиции государственного обвинителя назначил женщине полтора года исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил. 


Зачем матерился?

Житель Орджоникидзевского района осуждён за матерную ругань.

Житель деревни Кобяково выразился в адрес соседки грубой нецензурной бранью, содержащей оскорбительные выражения, унижающие честь и человеческое достоинство. Прокуратура провела проверку по факту оскорбления женщины. В отношении матершинника возбудили дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Мировым судом на виновного наложен штраф в размере 3000 рублей. 


На стороне врага

Прокуратура Хакасии утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о пропаганде терроризма с использованием сети интернет. 

По версии следствия, 22-летняя жительница региона в 2025 году в социальных сетях неоднократно размещала фото- и видеозаписи с пропагандой деятельности террористических организаций, а также администрировала тематические чаты. Обвиняемой по особо тяжкой статье грозит от 5 до 7 лет лишения свободы. Материалы направлены для рассмотрения во 2-й Восточный окружной военный суд. 


Как пропиваются мозги

По иску прокурора житель Черногорска лишён водительских прав.

У мужчины на фоне употребления алкоголя возникло психическое расстройство — синдром зависимости средней тяжести. Не согласившись с решением, черногорец решил его оспорить. В жалобе он привёл тот довод, что на учёте психиатра-нарколога не состоит, поэтому оснований лишать его права на управление транспортным средством нет. 
На это прокурор ответил, что психическое расстройство у мужчины установила судебная психиатрическая экспертиза, а с диспансерного учёта врачи снимают при установлении стойкой ремиссии, а также по решению врачебной комиссии, которые в материалах дела не представлены.
В итоге судебная коллегия по административным делам Верховного суда Хакасии оставила решение суда первой инстанции без изменения. 

Оксана ЗАЙЦЕВА, 
пресс-служба прокуратуры Хакасии