Бывший руководитель казенного учреждения в Хакасии признана виновной в халатности
Приговором суда женщине назначено наказание в виде штрафа
16:4920 февраля 2026
На основании СК России по Красноярскому краю и Хакасии доказательств судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя МКУ «Управление по градостроительной и жилищной политике Администрации Аскизского района».
Она признана виновной в совершении преступления по статье «Халатность».
Следствием и судом установлено, что 25 марта 2022 года между МКУ «Управление по градостроительной и жилищной политике администрации Аскизского района» и коммерческой организацией был заключен муниципальный контракт на строительство средней школы на 825 мест в селе Аскиз. Стоимость работ по муниципальному контракту составила около 1, 3 миллиарда рублей.
При заключении контракта подрядчик в целях обеспечения исполнения обязательств предоставил заказчику банковскую гарантию в сумме около 6 миллионов рублей.
В период с октября 2024 года по февраль 2025 года, осужденная, зная о том, что подрядчиком нарушаются сроки выполнения муниципального контракта, не приняла мер, направленных на расторжение контракта в одностороннем порядке и не обратилась в банк для взыскания денежных средств в размере суммы гарантии, подлежащей компенсации».
Она признана виновной в совершении преступления по статье «Халатность».
Следствием и судом установлено, что 25 марта 2022 года между МКУ «Управление по градостроительной и жилищной политике администрации Аскизского района» и коммерческой организацией был заключен муниципальный контракт на строительство средней школы на 825 мест в селе Аскиз. Стоимость работ по муниципальному контракту составила около 1, 3 миллиарда рублей.
При заключении контракта подрядчик в целях обеспечения исполнения обязательств предоставил заказчику банковскую гарантию в сумме около 6 миллионов рублей.
В период с октября 2024 года по февраль 2025 года, осужденная, зная о том, что подрядчиком нарушаются сроки выполнения муниципального контракта, не приняла мер, направленных на расторжение контракта в одностороннем порядке и не обратилась в банк для взыскания денежных средств в размере суммы гарантии, подлежащей компенсации».
Источник фото:Следком по Красноярскому краю и Хакасии
Материалы по теме
Комментарии: 0 шт
1637
Оставить новый комментарий