Предприниматель хотел получить необоснованные преимущества за счёт единоличного использования известного в Хакасии бренда. Как рассказали в пресс-службе регионального УФАС, семейная пара занималась изготовлением мебели. В какой-то момент супруг продал своё направление бизнеса другому предпринимателю, с которым ранее сотрудничал, а совладелица продолжила заниматься изготовлением детской мебели с использованием средств индивидуализации - товарного знака «Nikoletta» и изображения в виде бабочки. Купивший же часть бизнеса мужчина решил подать заявление в Роспатент на регистрацию упомянутого названия и эмблемы.

По словам руководителя Хакасского УФАС Ксении Лебедевой, свободная конкуренция не должна приносить убытки другим хозяйствующим субъектам. Но недобросовестный бизнесмен направлял претензию заявительнице, в которой грозил многомиллионным штрафом за использование бренда. После вмешательства антимонопольщиков рассмотрение заявки по регистрации товарного знака в Роспатенте было приостановлено до решения суда.

Рассмотрение жалобы велось практически 9 месяцев. Комиссия пришла к выводу, что предприниматель нарушил статью 14.4 Закона о защите конкуренции. Суд также встал на сторону Хакасского УФАС России.