Получила продолжение громкая история с избиением 80-летней пенсионерки в Ширинском районе. Ранее редакция опубликовала письмо её дочери Татьяны Щипцовой, в котором наша читательница жаловалась на работу местной полиции и просила восстановить правду и справедливость (№ 65 за 5 мая 2021 года, «Почему его не привлекают за хулиганство?»).
Один сосед — семь бед
Напомним вкратце суть: 12 марта в обед молодой человек по фамилии Чебунин, живущий в квартире по соседству, неожиданно напал в подъезде дома на пожилую женщину и избил её безо всяких на то причин. Пострадавшей были сняты побои и подано заявление в полицию. Стражи порядка ждать заключения судебно-медицинской экспертизы не стали — в этот же день вынесли определение о привлечении Чебунина к административной ответственности, а уголовное дело решили не возбуждать.
Полицейские посчитали, что инцидент произошёл «на почве возникших неприязненных отношений», с чем пострадавшая не согласна. Пенсионерка утверждает: нападавший действовал из хулиганских побуждений, прежде они не общались и не знали друг друга, между ними не было неприязни.
Татьяна Алексеевна Щипцова корреспонденту «Хакасии» рассказала: её мама Зоя Владимировна Волошина — ветеран МВД СССР, вдова погибшего в Афганистане военнослужащего. Она из категории «детей войны», которой хватило лиха и в военные годы, и после. Женщине довелось пережить ужасы кровопролитных конфликтов на территории бывшей союзной республики: в 1995-м, в разгар гражданской войны в Таджикистане, ей, тогдашней гражданке этого государства, пришлось уехать в Россию.
Пенсионерка уже четверть века прожила в Хакасии в райцентре Шира по улице Школьная в двухэтажном доме на несколько семей. И никогда не имела конфликтов ни с односельчанами, ни с соседями. Чебунин поселился здесь с сожительницей и её ребёнком в декабре 2020 года — одна из соседок, уехавшая в другой регион, попросила его присмотреть за своей квартирой и разрешила пожить.
— Мы с ним не общались никогда, даже не знали, как зовут, — пояснила Татьяна Алексеевна. — Мужчина зачем-то всё время свет выключал в подъезде, зимой в тёмноте было страшно ходить. Полы в общедомовом коридоре они с женой не мыли, как это по очереди делали все жильцы.
В тот злополучный день 80-летняя Зоя Владимировна вышла на лестничную площадку проверить почтовый ящик, дверь в квартиру оставила распахнутой. В это время в коридор вышел 25-летний сосед.
«Я обратилась к нему по-хорошему: «Молодой человек, почему тушите свет в общем коридоре и не моете полы?» Он на сделанное ему замечание обозвал меня «сукой» и сразу ударил кулаком в глаз. Я буквально впала в ступор, а Чебунин продолжил наносить мне удары. Избил сильно, больно, до крови», — рассказала Зоя Волошина.
На шум и крики из квартиры выбежал внук пенсионерки и бросился на защиту — оттолкнул нападавшего от бабули. Чебунин схватил мужчину сзади за шею и начал душить. Обезумевшая от страха и боли бабушка в панике укусила руку нападавшего — он сразу отпустил её внука.
— Я выскочила в коридор в тот момент, когда Чебунин душил моего сына, — эмоционально рассказывает Татьяна Щипцова. — Его сожительница спокойно стояла в стороне и с улыбкой снимала на телефон. Представшая передо мной картина повергла в шок: у мамы на левой брови набухала шишка, по левому локтю из раны текла кровь…
Избитая пенсионерка в тот же день обратилась за помощью в полицию и к медикам. В поликлинике её осмотрели и зафиксировали побои: хирург выписал пожилой пациентке обезболивающие препараты, окулист — глазные капли. Дежурный участковый ОМВД России по Ширинскому району дал направление на судебно-медицинскую экспертизу, которую пострадавшая прошла в Абакане.
24 марта судмедэксперт О.А. Фролова сделала заключение, согласно которому у гражданки Волошиной были следующие телесные повреждения: «кровоподтёк на спинке носа слева с переходом на нижнее веко левого глаза, кровоподтёк на нижней губе, кровоподтёк в лобной области слева волосистой части головы; ушибленная рана и кровоподтёки на левой верхней конечности, кровоподтёк на правом плече». А дополнительные обследования выявили у 80-летней женщины закрытую черепно-мозговую травму, полученную в ходе нападения 12 марта.
— Из-за эмоционального потрясения самочувствие мамы сильно ухудшилось, — рассказала Татьяна Щипцова. — Начались частые боли — головные и в области левого глаза. Её мучает повышенное давление, она перестала нормально есть и спать. Для снятия симптомов приходится ставить обезболивающие уколы, вызывать скорую помощь. Ранее у неё диагностировали зрелую катаракту левого глаза, правый глаз хоть и прооперирован, но видит на 50 процентов. Боимся, что от полученного удара она и вовсе может ослепнуть…
500 тысяч «моральных»
Сейчас родные пострадавшей пенсионерки пытаются добиться наказания соседа. Они считают, что за совершённую дикую выходку он должен быть наказан не по административной статье, а в рамках уголовного закона.
Впрочем, сам «герой», оказывается, думает иначе. По его версии, он не оскорблял Волошину и не бил. А только «дёрнул рукой» и мог случайно «попасть» старушке по лицу, когда та его укусила. (В общем, объяснение, как в одном известном анекдоте. На суде председательствующий спрашивает подсудимого: «Зачем вы убили человека?» «Поверьте, гражданин судья, не убивал я его, это был несчастный случай! — клянётся тот. — Мужчина бежал, споткнулся и сам напоролся на нож, которым я чистил картошку. И так восемь раз»).
Из объяснений Чебунина следует, что это он жертва. По его словам, в тот день, 12 марта, внук соседки кинулся на него в драку и даже ударил кулаком в глаз — из-за того, что мужчине «послышалось», будто он (Чебунин) оскорбил его бабушку. Однако эти высказанные им в свою защиту встречные заявления оказались голословными: судебно-медицинскую экспертизу Чебунин не проходил, никаких объективных данных о причинении ему побоев нет. Полиция отказалась возбуждать дело в отношении внука пенсионерки, так как оснований для этого попросту не нашлось.
Молодой человек перед потерпевшей так и не извинился. А когда история получила огласку, начал действовать по принципу: «Лучшая защита — это нападение». 18 мая он подал на газету «Хакасия» и на автора опубликованного письма Татьяну Щипцову судебный иск «о защите чести и достоинства». Хотя в публикации была указана только фамилия, наш персонаж себя опознал и… возмутился.
«Распространённые сведения опорочили меня в глазах соседей, коллег, друзей, знакомых, подорвали мою репутацию на работе, — утверждает он в своём заявлении в суд. — Я испытываю сильнейшие душевные переживания, бессонницу, стресс, депрессию. Действиями Щипцовой Т.А. и ГАУ РХ «Редакция газеты «Хакасия» мне причинён моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях».
Свои душевные муки и страдания Чебунин оценил недёшево — требует взыскать с ответчиков в солидарном порядке 500 тысяч рублей. Недавно состоялось предварительное заседание в Ширинском районном суде. Производство по гражданскому иску решено приостановить, пока не будет рассмотрено дело об административном правонарушении по факту нанесения побоев пожилой соседке в отношении самого Чебунина, оно находится в производстве мирового судьи.
Между тем, на постановление об отказе в возбуждении уголовное дела, вынесенного старшим участковым ОМВД по Ширинскому району капитаном полиции А.Н. Кычаковым, подана жалоба в районную прокуратуру. На том основании, что сотрудник органа дознания принял решение преждевременно, особо не разбираясь и даже не дождавшись результатов судебно-медицинской экспертизы, то есть без учёта состояния здоровья пострадавшего ветерана МВД СССР. А эксперт установил, что пенсионерке был причинён вред здоровью...
Тамара КИРИЧЕНКО
P.S. Описанная история вызвала повышенный отклик у жителей республики. Читатели «Хакасии» надеются на объективное и справедливое расследование в отношении «героя» публикации. Инцидент взят под личный контроль министром внутренних дел Хакасии Владиславом Мингелой.
