У России свой путь, и это надо понимать

№ 111 – 112 (24218 – 24219) от 18 июня
Василий Шулбаев: «Такие изменения в Конституции может себе позволить только сильное государство». Василий Шулбаев: «Такие изменения в Конституции может себе позволить только сильное государство».

Сегодня наш эксперт — Василий Шулбаев, председатель комитета Верховного Совета РХ по экономической политике, промышленности, строительству и транспорту. Он высказал своё мнение по поводу изменений в Конституцию Российской Федерации.

Ситуация нарыва

— Сейчас, — подчеркнул Василий Иванович, — в обществе идёт активное обсуждение поправок в Конституцию России.
Есть и одобрение, и неприятие. Идут комментарии, разговоры, мнения, однако ещё нигде и ни в каком виде не прозвучала мысль о том, что ситуация для вынесения на всенародное голосование поправок в главный документ страны не может возникнуть просто так.
Для этого она должна созреть, для этого должны создаться условия, при которых Россия больше не станет оглядываться на остальной мир и больше не будет играть по тем правилам, которые нам навязали в 1993 году.


Ситуация войны

Для объективной оценки изменений Конституции России надо вспомнить, в каких условиях принимался сам документ.
Владимир Николаевич Штыгашев, председатель Верховного Совета Хакасии, неоднократно рассказывал о том, что входил в группу по подготовке новой Конституции России. Рассказывал и о том, что работа шла тяжело, нервно, а закончилось всё внезапным расстрелом российского парламента из танковых орудий в октябре 1993 года.
Да, теперь это звучит буднично и не страшно. Мне же, очевидцу тех событий, до сих пор не по себе.
С 1992-го по 1994 год я был слушателем Академии МВД России в Москве. И наш курс проходил практику в Краснопресненском отделе, то есть там, где всё и произошло. Поэтому своими глазами видел, как стреляли танки, снайперы, какой творился погром и какой был хаос. Мы же, слушатели, в полной боевой готовности, в бронежилетах, в касках, с заряженными автоматами в руках находились в ожидании приказа. К счастью, его не последовало, а может, не успели.
И вот ощущение того, что прямо сейчас ты наблюдаешь, как страну, в которой ты родился и которой служил верой и правдой, разрывают на части, по-прежнему сидит где-то внутри!
Россия была на грани гражданской войны. И выходило так, что развязать её очень легко, надо всего лишь раскачать лодку. До этого я стоял в оцеплении, когда шахтёры со всей страны стучали касками по мостовой, требуя Ельцина, и видел, как это делается.


Ситуация обмана

— Ясно, что после таких событий всем и каждому было не до Конституции. Тем не менее уже спустя два месяца было заявлено: новая Конституция России готова и 12 декабря 1993 года она выносится на всенародный референдум. Кто утверждал её текст после расстрела парламента, до сих пор непонятно.
А если непонятно, то и неудивительно, что одним из самых слабых её мест явилась статья о верховенстве международного права над законами России. Как подчёркивает в связи с этим Владимир Николаевич, «ни в одной стране, ни в одной Конституции мира подобное не записано, а нам на волне «демократических преобразований» такое навязали».
Кто навязал? Естественно, западные советники, которые тогда наводнили российские коридоры власти.
Пора это менять? Я считаю: давно пора!


Ситуация силы

Следующий момент заключается в том, что Россия, кто бы и как бы это ни оспаривал, стала намного сильнее и может себе позволить зафиксировать не в федеральном законе, а именно в Конституции страны, что «минимальный размер оплаты труда не будет меньше величины прожиточного минимума».
Что «никакие экономические кризисы или другие потрясения не отразятся на объёмах и регулярности оказания всех видов социальной помощи. Это касается индексации пенсий (не реже раза в год), социальных пенсий и иных социальных выплат. Гарантируется адресная социальная поддержка граждан. Инвалидам обеспечивается создание доступной среды и улучшение качества их жизни».
Да, эти вещи прописаны в федеральных и даже в республиканских законах, но их исполнение до сих пор зависело от обстоятельств. То есть они могли быть исполнены, а могли и «потеряться где-то по дороге». Теперь же, став частью Конституции, названные постулаты будут исполняться в обязательном порядке, что может себе позволить только сильное государство.


Ситуация благоразумия

Далее — защита традиционных ценностей, которые на Западе уже давно перевёрнуты с ног на голову, искажены, изуродованы, замаскированы под демократию и толерантность.
Нет, мы никогда не признаем фашизм «всего лишь ошибкой», мы не позволим искажать историю, мы сохраним наши границы и не дадим проходимцам руководить страной. Мы стояли и будем стоять на том, что брак — это союз мужчины и женщины, а не какие-то вариации. Что уважение детей к старшим — это правильно, что доверие и забота нескольких поколений семьи друг о друге — это нормально.
Весь мир будто сошёл с ума, отвергая и отрицая столь очевидные истины. Посему выходит, что кроме России, которую никто не хочет видеть сильной, некому поддержать цивилизованное мироустройство. Делать мы это будем, в том числе за счёт обновлённой Конституции нашей страны.


Ситуация вызова

Я коснулся лишь малой части предлагаемых изменений, но хотелось бы подчеркнуть, что все они прежде всего направлены на стабильность и благополучие именно внутри Российской Федерации.
Конечно, перед нами стоит много проблем и мы постоянно вынуждены принимать новые вызовы. Например, народосбережение есть задача, которую изменения в Конституции помогут решить. Мы должны добиться того, чтобы в России рождалось как можно больше людей, чтобы они жили в России как можно дольше, были в России как можно здоровее. Нам дорог каждый человек!

Записал Юрий АБУМОВ



Просмотров: 1105