Где ставить знак препинания в этом выражении применительно к домашним животным, определил Конституционный суд России на минувшей неделе. Регионам дано право самостоятельно принимать меры по обращению с животными без владельцев, в том числе определять основания для эвтаназии агрессивных собак.

В судебную инстанцию за разрешением сложного вопроса обратились общественники из Бурятии, где власти региона ранее самостоятельно приняли закон, разрешающий усыплять бездомных четвероногих. Зоозащитники посчитали, что он противоречит федеральному законодательству. За судебным разбирательством следила вся Россия. По крайней мере, та её часть, которая активно интересуется темой. Слишком уж многих регионов она напрямую касается. Ранее законы, разрешающие эвтаназию бездомных животных, были приняты в Удмуртии, Туве, на Алтае, в Астраханской, Магаданской, Оренбургской, Самарской областях, а также в Забайкалье и на Чукотке. Там, где она была запрещена, серьёзно задумались: расходы из региональных бюджетов на содержание животных в приютах (убивать-то нельзя) стали расти в геометрической прогрессии.
И вот — решение Конституционного суда. Определяйте, мол, сами, господа региональные законодатели, казнить или миловать. Впрочем, не забудьте про соблюдение целого ряда обязательных условий.
Умерщвлять бездомное животное можно, но в исключительных случаях:
— если оно напало на человека или проявляет немотивированную агрессивность;
— если болеет опасным заболеванием или является носителем возбудителя;
— для прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособного животного.
Других оснований для эвтаназии нет, постановил Конституционный суд России.
В некоторых регионах местные нормы были шире указанного выше списка. Например, в Якутии усыпляли невостребованных животных. Признавалось оно таковым, если по истечении 30 дней с момента отлова не находился тот, кто готов стать его владельцем. В Оренбургской области собаку усыпят, если хозяина ей не найдут за 22 дня. А в Республике Алтай и того меньше — 10 дней на поиск владельца.
В Хакасии, кстати, при обсуждении темы на экспертном совете при Верховном Совете республики тоже предлагалось отводить месяц на поиск хозяина для животного, прежде чем ставить ему смертельный укол. Теперь, очевидно, будут иные нормы.
— Вопрос требует взвешенного решения. У эвтаназии агрессивных животных есть как сторонники, так и противники... При принятии республиканского закона будут учтены все мнения. В обязательном порядке законопроект будет ещё раз рассмотрен на заседании экспертного совета, и после принятия в первом чтении комитетом будут обобщены все замечания и предложения, которые поступят от специалистов и общественников, — прокомментировал федеральное судебное решение Алексей Дьяченко, председатель комитета Верховного Совета по аграрной политике, продовольствию и землепользованию.
Поскольку тему вновь будут обсуждать публично, ждём реакции на нововведение от зоозащитников. Их приглашают на заседания экспертных советов республиканского парламента.

Виктор ЛЕБЕДЕВ