Своим мнением об изменениях, которые предлагается внести в Основной закон, поделился первый заместитель председателя Верховного Совета Хакасии Юрий ШПИГАЛЬСКИХ.

— Юрий Александрович, насколько назрели поправки, которые предлагается внести в Конституцию Российской Федерации?

— «Назрели» — это, пожалуй, правильное слово. Не берусь охватить все поправки, которые обсуждаются сегодня, но могу сказать одно: они крайне важны.

Когда мы говорим о суверенитете и государственной целостности страны, конечно же, подразумеваем всё то, что обсуждается на мировом уровне. Это и судьба островов на Дальнем Востоке, о чём заходит речь во время встреч с японской стороной, и тема Крыма, остающаяся актуальной… Поправки в Конституцию — это норма, закрепляющая принцип «не отдадим ни пяди родной земли».

Также делается акцент на семейных ценностях. Институт брака, воспитание детей — это ведь тоже вызывает тревогу, когда мы видим и слышим о том, что происходит за рубежом. Нормой становятся однополые браки. Конституция должна обезопасить нас от подобного. Брак — это союз мужчины и женщины, а дети — наше будущее. И одна из важных задач всех органов власти — создавать условия для полноценной работы детских садов, школ, техникумов, вузов… Многое требуется сделать и в сфере здравоохранения. Качество медицинского обслуживания должно расти. Государство обязано уделять всему этому пристальное внимание.

Когда говорим о природных ресурсах, мы все понимаем, о чём идёт речь. Очень важно сохранить всё, что имеется, и в то же время создать условия для более рационального использования тех же лесных ресурсов. Заниматься не сырьём, что называется, а переработкой древесины. Мы обязаны более рачительно относиться к своим природным богатствам, открывающим широкие возможности для развития страны. Но в то же время обязаны сохранить для наших внуков леса, реки, озёра. И тут на передний план выходят вопросы экологии. Посмотрите, какая экологическая катастрофа произошла в Норильске, когда тонны дизельного топлива попали в реку и почву.

— Есть поправки, которые можно отнести к разделу «стабильность и развитие». Президент даёт право Государственной думе и Совету Федерации формировать правительство…

— Государственная дума, Совет Федерации — все мы понимаем, это представители регионов. Надежда Сергеевна Максимова не первый год достаточно эффективно для Хакасии работает в комитете по бюджету и налогам Госдумы. Есть у нас два представителя в Совете Федерации: от правительства Хакасии — Валерий Петрович Усатюк, от Верховного Совета республики — Александр Аркадьевич Жуков. С принятием поправок на их плечи тоже ляжет ответственность за формирование федерального правительства, назначение руководителей силовых структур. Кандидатуры на должности председателя правительства, его заместителей, министров будут утверждаться Госдумой, парламентский контроль возьмёт на себя Совет Федерации. Это приведёт к укреплению института власти: решение принимает не кто-то один, а две государственные структуры.

Будут проводиться консультации с Советом Федерации по кандидатам на должности генерального прокурора, его заместителей, прокуроров в регионах страны.

Очень важны и поправки касательно Государственного Совета Российской Федерации. Во главе угла остаются вопросы обеспечения национальных интересов. «Согласованность», «взаимодействие», «развитие» должны быть ключевыми словами в работе органов публичной власти.

— И всё же у людей есть вопросы, касающиеся обнуления президентских сроков.

— Да, очень большое оживление вызвала поправка, которая касается обнуления президентских сроков. Лично у меня возникает вопрос: почему мы лишаем людей права самим определиться с выбором президента? Да, действующий президент получает возможность в случае принятия Конституции баллотироваться ещё на два срока подряд. В то же время у граждан страны никто не отбирал право выбора. Главой государства может стать любой человек, изъявивший желание принять участие в президентской гонке. Не устраивает вас кто-то — голосуйте за другого кандидата.

Много чего читаю в Интернете и невольно прихожу к мнению, сколько противников у этой поправки. Сколько недоброжелателей, которые против того, чтобы Россия продолжала подниматься с колен и развиваться. Многие уже забыли, в какой ситуации находилась наша страна в 1990-х годах. И многие забыли, в каких условиях принималась Конституция Российской Федерации в 1993 году.

— Вы наверняка хорошо помните то время...

— Да, и оно разительно отличается от нынешнего. Изменились не просто люди — изменилась страна. Изменилось отношение к людям. Вспомните, Конституция 1993 года не обсуждалась так, как это делается сейчас в случае с поправками. Нас тогда всех поставили перед фактом: читали не читали, знаете не знаете — отдайте свой голос либо «за», либо «против». Не надо забывать и про события, которые разворачивались в Москве: конфликт внутри государственной власти, стрельба по Белому дому, многочисленные жертвы. Страна в октябре 1993 года находилась, без всякого преувеличения, на грани Гражданской войны. Требовались шаги, которые должны были избавить людей от дальнейшего кровопролития, помочь более уверенно встать на уже выбранный путь. Никто не хотел крови. Был не то чтобы страх, но некоторое напряжение существовало в обществе: а что нас ждёт дальше? Принятие Конституции в то время было крайне необходимо, и сейчас можно с уверенностью сказать, что уточнения по некоторым статьям назрели. Изменилось время, изменился весь мир. Спустя 27 лет просто необходимо расставить приоритеты исходя из сегодняшней обстановки.

Многое забывается, согласен, но если заглядывать не так далеко, можно вспомнить, как обстояло дело, например, с индексацией пенсий. Инфляция не стояла на месте, но и пенсии не росли. Об этом много говорилось и на федеральном уровне, и на уровне республики — членами правительства, депутатами Верховного Совета Хакасии. Сейчас пенсии индексируются, но будет правильным закрепить эту норму в Конституции. Гражданин России должен быть уверен, что его права на поддержку государством будут гарантированы в течение всей его жизни.