С «портфелем» из глубинки

№ 16 (24684) от 14 февраля
Нина Останина: «Требует корректировки и закон о единой социальной выплате». Нина Останина: «Требует корректировки и закон о единой социальной выплате».
Фото: Дмитрий Сунчугашев

Поскольку Нина Останина возглавляет комитет Госдумы России по вопросам семьи, женщин и детей, наш разговор коснулся нескольких профильных вопросов, которые она намерена вынести на федеральный законодательный уровень — во многом и благодаря встречам с жителями нашей республики.

Сегодня и сейчас

— Нина Александровна, в чём цель вашей поездки в Хакасию?
— Встречи с людьми республики, чтобы понять, какие проблемы для них приоритетные. Те ли, которые ставят перед обществом депутаты Госдумы, или жителей волнует что-то другое? И из первых же встреч я поняла: во многом что-то другое. Учитывая сегодняшние реалии, вопрос один, но многоплановый — как выжить? Если у тебя мобилизован муж, если его перевели из одной части в другую, потеряны документы — и никаких денег... Как их получить? Как выжить семье, если муж и отец пропал без вести, и эти 195 тысяч ­рублей не выплачиваются? Я понимаю, что для государства приоритетны задачи спецоперации и всё, что с ней связано. Но людям надо жить сегодня и сейчас. В мерах социальной поддержки остро нуждаются семьи мобилизованных. Кстати, глава вашей республики Валентин Коновалов во многом опередил другие регионы в этом плане, у вас уже разработаны и действуют меры такой поддержки. Я буду ставить это в качестве примера на федеральном уровне.

— И тем не менее...
— Вчера у меня была встреча на швейном производстве. Так вот, у одной из женщин муж пропал без вести уже два-три месяца назад, семья не получает никаких денежных выплат. У неё же ребёнок 17 лет голодный, а руки у женщины опухли так, что шить не может. И этот голодный ребёнок стал предметом заботы руководительницы, которая договорилась с профессиональным училищем, чтобы там его бесплатно кормили... Я намерена немедленно поставить вопрос перед министерством обороны: хотя бы половину из этих 195 тысяч направлять семье без вести пропавшего. До тех пор, пока не станет известно — жив ли человек, погиб ли или попал в плен — дети не должны страдать. Это важно.

Конечно, было ещё много вопросов к Нине Останиной от тех же абаканских женщин-предпринимательниц, касающихся проблем повседневной жизни. Нина Александровна уверила, что будут внесены поправки, например, в закон о бесплатной медицинской помощи самозанятым и индивидуальным предпринимателям, в котором сегодня много нестыковок с реалиями.

Не на обочине!

— Нина Александровна, будут ли пересматриваться на законодательном уровне меры поддержки (в том числе на лечение) семей с детьми-инвалидами, самих инвалидов, детей-сирот? Ведь не секрет, что наша жизнь стремительно дорожает.
— Дорожает глазами людей — катастрофически, астрономически. А вот с позиций власти и Росстата инфляция у нас составляет 11,4 процента. Социальные выплаты будут повышаться соответственно темпам инфляции. В том числе материнский капитал, отдельные виды пособий. Но это не охватит реальных нужд всех категорий граждан. На проблемы семей с инвалидами, инвалидов с детства одними глазами смотрит власть и Фонд социального страхования, другое — как живут реальные люди. Мне хочется увидеть их, послушать. А потом уже поднять в Госдуме эти вопросы, чтобы власть а) ответила, б) предметно отреагировала.
Вот вы спросили в том числе о детях-сиротах. Но всё, что касается их — это не федеральный уровень, за их поддержку отвечают субъекты России, даже муниципалитеты, в том числе за обеспечение их жильём. Но вы, наверное, слышали нашумевшую историю с законопроектом, который разработало правительство: в случае, если дети остались без родителей, то первоочередное право на опеку (усыновление) имеют ближайшие родственники. И тут пошло — нет бы профильному министерству подумать о том, что ближайшие родственники всякими бывают. У нас много случаев преступлений и внутри семей. Надо продумать эти вопросы. То, что строгий контроль в этом случае нужен, лично у меня сомнений не вызывает.
Есть и другая сторона этой «медали». Допустим, ребёнок остался без родителей, но есть дедушка и бабушка, которым для опеки надо пройти психологические тестирования, собрать кучу документов. А пока они всё это делают, ребёнок остаётся в казённом заведении. Он и так испытал шок от потери родителей, так почему бы его не оставить на это время в родной семье? Что для этого нужно проявить? Человечность. Представить, что это твой, а не какой-то абстрактный ребёнок. Мне очень хочется, чтобы каждый чиновник как можно чаще выезжал в регионы, внимательно всматривался в людей. Тогда и пробелов в законодательстве будет меньше, меньше социального недовольства и проблем, которые можно решить уже сегодня, уже сейчас. Кстати, не всё меряется деньгами...

— И всё же проблема опекунства неоднозначна?
— Иногда за этим добрым делом просматривается и корысть. Есть люди, которые превратили опекунство в способ зарабатывания денег. Можно ли достойно воспитать 15 детей? Иногда, конечно, можно. Но я не приемлю так называемой профессиональной семьи. Не бывает профессии «родитель», это — призвание. Всё же следует законодательно ограничить количество детей, которых можно взять под опеку одной семье. Участились и случаи, когда семья берёт ребёнка, а он чем-то не понравился. Сдали в детский дом, потом выбрали второго... Какую травму ребёнок получает! И здесь нужны поправки в закон, ограничительные меры и жёсткий контроль.
— Специфика вашего комитета, образно говоря, во многом касается именно душевных качеств?
— Душу «истратить» нельзя... К нам как-то зашёл заместитель председателя Госдумы Пётр Олегович Толстой, сидел-сидел и говорит: «Я бы через ваш комитет все законы пропускал». Потому что практически на всё надо смотреть с точки зрения семьи — хорошо это или плохо? И я с ним абсолютно согласна...

— Какие ваши, Нина Александровна, инициативы и инициативы вашего комитета находят воплощение в законах страны?
— Например, законопроект о запрете усыновления российских детей гражданами недружественных стран. Это моя инициатива. Надеюсь, в феврале этому проекту будет дана зелёная улица. До этого был принят закон о запрете россиянкам суррогатного материнства для иностранных граждан. Почему? У нас нередко суррогатное материнство выдаётся за некую репродуктивную процедуру, улучшающую здоровье женщин. На самом деле это превратилось, с одной стороны, в процедуру купли-продажи детей, с другой — это безысходное положение женщин, которые, чтобы прокормить своих детей, вынуждены вынашивать ребёнка для иностранных богатых дяденек, как правило, одиноких. Этому нужно было поставить заслон.
Я и автор поправки в Семейный кодекс, что продиктовано необходимостью сохранить семейные, нравственные ценности народа. Я категорически против однополых браков. Для нас же это не только брак между мужчиной и женщиной, это дети, внуки, бабушки, дедушки... Семья с традициями историческими, культурными, национальными, передающимися из поколение в поколение. Надо, чтобы нетрадиционные «ценности» распущенного Запада ни в коем случае не проросли бы на нашей земле. Я соавтор закона и о запрете пропаганды ЛГБТ, который уже вступил в силу. Считаю, что за это мало административного наказания, штрафы для них не страшны. Нужно наказание уголовное.

В продолжение о ценностях

— Какие ещё проблемы требуют рассмотрения на федеральном уровне?
— На встрече в организации «Мой бизнес» поднимался один из важнейших вопросов. Женщина сказала, что получает 1200 рублей по уходу за инвалидом. Мне было стыдно в глаза ей смотреть... Кстати, главе Фонда соцстрахования было не стыдно, когда я подняла вопрос о мерах такой поддержки в Госдуме, а 323 депутата от «Единой России» стыдливо не проголосовали за эти поправки. Как отчитываться перед людьми? Ведь я сейчас увидела, сколько проблем у вас, которые надо решать не в республике, а на федеральном уровне. Да этих денег даже на несколько памперсов для инвалида не хватит...
Очень бы мне хотелось, чтобы был принят закон о поддержке многодетных семей. Будем вносить законопроект на весеннюю сессию, постараемся сделать его максимально приемлемым хотя бы на сегодняшний день. Ведь у нас нет даже единого статуса — какую семью считать многодетной. В каком-то регионе это трое детей, в каком-то — пять. Мы должны чётко определить, что многодетная — это где трое и больше детей. На федеральном уровне необходимо принять один социальный стандарт для всех субъектов и поддержку соответственно. Например, где рождается четвёртый ребёнок, та семья имеет право на получение бесплатного социального жилья. Кстати, мы приняли, в частности, закон об отдыхе и оздоровлении детей, запрет на перепрофилирование таких организаций. Вплоть до мелочей, включая детские пляжи.

— Ну и в глобальных масштабах?
— Наша фракция КПРФ разрабатывает новый вариант Конституции страны. В варианте 2020 года Основной закон выхолостили с точки зрения мер социальной поддержки. В Конституциях 1936 и 1977 годов было чётко прописано: поддерживаются многодетные семьи, неполные, детские организации, организации дополнительного образования... Всё это мы сейчас прописываем. Ведь рекомендательные меры в нынешней Конституции так и останутся рекомендательными. А если обязать государство разработать семейно-детскую политику — тогда будут и законы. К примеру, о жилье для многодетной семьи, о первом рабочем месте для молодого специалиста и так далее. Хватит обещать, пора принимать конкретные меры.

Беседовала Татьяна АЛЕКСЕЕВА



Просмотров: 225