Повестка заседания президиума Верховного Совета, которое провёл Владимир Штыгашев, оказалась недлинной — восемь пунктов.
И первый из них коснулся внесения изменений в закон РХ «О культуре». Мы уже сообщали, что в Хакасии утверждены новые почётные звания: «Народный хайджи (Чон хайҷызы) и «Народный сказитель (Ил нымахчызы)». Теперь этот правильный шаг дополняется мерами социальной поддержки работников государственных и муниципальных организаций культуры, имеющих эти почётные звания, в виде ежемесячной надбавки в размере 15 процентов от должностного оклада.
Возражений, как вы понимаете, не последовало.
Зато буквально следующий вопрос «О внесении изменения в Закон РХ «О вознаграждении граждан за предоставление информации о нарушениях в области налогообложения при оплате труда» вызвал неоднозначную реакцию.
Как пояснила Татьяна Раменская, министр труда и социальной защиты Хакасии, названный документ существует с 2014 года, и за это время ни одного заявления не поступило. Правительство увидело причину в том, что объявленное вознаграждение до сих пор составляло 10 процентов от сумм налогов, поступивших в республиканский бюджет в связи с предоставлением такой информации. Новым проектом закона предлагается увеличить размер денежного вознаграждения, выплачиваемого гражданам Хакасии в таких случаях, до 100 процентов.
Проведённые исследования показали, что вроде как заинтересованность на анонимном уровне среди людей есть. Однако же, по мнению председателя Верховного Совета Владимира Штыгашева, сама постановка вопроса и суть предполагаемого действия очень сильно напоминают поощрение «стукачества» и «доносительства»! В свою очередь заместитель председателя Верховного Совета Светлана Могилина заметила, что одновременно с такой информацией работнику придётся подавать и заявление об уходе, так как ни один работодатель не пожелает держать рядом с собой доносителя.
В общем, вопрос получился скорее из области этики и морали, нежели из сферы законодательства. Ясно, что если такие прецеденты возникнут, то все работодатели Хакасии насторожатся и задумаются, стоит ли обманывать налоговую службу. Но, с другой стороны, поощрять стукачество (а мы в своей истории это уже проходили), да ещё на официальном уровне, тут надо хорошо подумать и лишь потом решить. Так что депутаты в отношении этого законопроекта взяли паузу.
А дальше было проще.
Депутаты согласились с тем, что уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Хакасия в ходе рассмотрения жалоб субъектов предпринимательской деятельности теперь имеет право без специального разрешения посещать расположенные в границах республики места содержания под стражей и учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы.
И всё это в целях защиты прав подозреваемых, обвиняемых и осуждённых по делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом. Такое хоть и редко, но всё же случается, а потому предпринимательскому омбудсмену действительно нужно бывать и в таких местах для составления более реальной картины.
Далее президиум согласился с ускорением принятия решений при реализации преимущественного права Республики Хакасия на покупку земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при их неиспользовании по целевому назначению.
Ну и последним камнем преткновения для депутатов явился отзыв на проект федерального закона «О туристическом сборе». Да, Ставропольский край, введя такой сбор в курортных зонах в размере 10 рублей с человека, получил за год в бюджет 900 миллионов рублей. Это эффектно! Но теперь предлагается поднять верхнюю планку сбора до 100 рублей, что уже вызвало вопросы.
Надо это нам или не надо? Пока одобрили...
Юрий АБУМОВ
