В редакцию «Хакасии» обратились владельцы абаканских дач СНТ «Прогресс», которые просят защитить доброе имя бывшего председателя садового товарищества Альбины Макаровой. Они уверены, что женщина была оболгана за свою принципиальную позицию и нетерпимость ко лжи и несправедливости.
История с водой
Сама Альбина Ивановна — член садового общества с 1985 года — сейчас борется за возврат денежных средств, которые были собраны на нужды дачников, но по какой-то причине прошли мимо кассы. Впрочем, обо всём по порядку.
Садовое некоммерческое товарищество «Прогресс» было создано в 1984 году для работников треста «Абаканвагонстрой». Его тогдашний руководитель (а ныне министр обороны РФ) Сергей Шойгу оказывал поддержку дачникам: скважина, насос глубинный, трансформатор, трубопровод, бак для воды, другое оборудование — всё сделано и приобретено за счёт предприятия.
Несколько лет проблем с водой в обществе не было — её подавали круглосуточно. Но в 2000 году на участках Нижней Согры прошли плывуны, скважина, которой пользовались дачники, обмелела. Насос вышел из строя, а когда его стали поднимать с глубины, оборвался с троса и упал.
Наладить качественное водоснабжение оказалось непросто. За сезон в СНТ из-за частых поломок сменили три насоса. В дальнейшем специалисты подсказали дачникам использовать оборудование меньшей мощности, но и эти помпы через год-два работы выходили из строя. В результате воду стали ежедневно подавать с 8.00 до 12.00, затем систему перекрывали до самого вечера. При этом часть дач с трёх верхних улиц массива (на горе Самохвал), куда вода вовсе не доходила, пришлось по договорённости подключить к водоснабжению соседнего дачного общества «Южное».
Неудивительно, что садоводы из-за проблем с поливом были раздражены и озлоблены, платить взносы отказывались. Только за период с 2000 по 2009 год в СНТ «Прогресс» сменилось пять председателей.
Альбина Макарова проработала в должности бухгалтера, а затем и председателя садового товарищества несколько лет. Бразды правления обществом пенсионерка приняла на себя в 2006 году, когда очередной руководитель СНТ, не выдержав трудностей, самовольно сложил свои полномочия, а заменить его никто из дачников не соглашался. Квартира у неё превратилась в офис: домофона в подъезде нет, люди могли приходить в любое время без препятствий. Никаких нареканий в адрес Альбины Ивановны дачники не высказывали. Собрания в её бытность всегда проходили мирно, без скандалов.
Пустили ... в огород
В 2009 году Макарова решила уйти в отставку из-за проблем со здоровьем. Долго искала себе замену, пока, наконец, не уговорила на эту должность Тамару Андреевну Ваулину.
На общем собрании СНТ
2 мая 2010 года дачники утвердили предложенную кандидатуру, при этом Альбину Макарову и Валентину Госниц избрали членами ревизионной комиссии.
После избрания новый председатель приняла дела и стала собирать взносы. Спустя год (в апреле 2011-го) ревизоры пришли к ней с проверкой и выяснили, что отнюдь не все денежные суммы, которые платили на нужды общества дачники, отражались в кассовой книге.
«Я попросила тетрадь учёта членских взносов, которая велась с 2003-го по 2010 годы. Ваулина сказала, что забыла её дома, обещала принести. А потом заявила, что она эту тетрадь потеряла. Но мне за 20 лет работы известны все дачники пофамильно. Я стала с ними созваниваться и обнаружила, что взносы как минимум десяти человек (на сумму 8008 рублей) Ваулина в кассу не внесла. Также не были оприходованы и вступительные взносы, которые заплатили пять человек», — вспоминает Макарова.
Выявив недостачу, Альбина Ивановна собрала членов правления и ревизионной комиссии СНТ — заслушать председателя и потребовать возместить недостающие средства. Ваулина поначалу пыталась всё отрицать, мало того, обвинила Макарову в том, что годом ранее, в 2010-м, при сложении полномочий, та якобы не отдала ей собранные деньги дачников — 13 300 рублей. Правда, ложь очень быстро вскрылась.
— Когда её прижали фактами, Ваулина во всём созналась, — вспоминает Альбина Ивановна. — Стала меня упрашивать, чтобы на собрании о ней плохого не рассказывала, дачников не будоражила, не выносила сор из избы. Я согласилась при условии, что она сложит с себя полномочия. На том и разошлись.
8 мая 2011 года состоялось общее собрание СНТ. Макаровой на нём не было (за день до этого у неё умер муж). Воспользовавшись этим обстоятельством, сторонники Ваулиной публично опорочили бывшего председателя. При этом ни слова не сказали о той недостаче, которую выявила ревизионная комиссия. Мало того, решением этого же собрания умудрились «списать» недостачу Ваулиной за счёт средств дачного общества.
— Они заявили о том, будто Макарова при передаче дел не отдала долг Ваулиной в сумме 13 300 рублей — взносы за 2010 год, собранные на предыдущем собрании, — свидетельствует дачница Галина Горчакова. — Тогда я, член ревизионной комиссии, предложила проверить информацию, но Ваулина предоставить мне данные отказалась. В дальнейшем, сверив оплату членских взносов по документам, которые предоставила Макарова, я обнаружила, что собранные суммы не были внесены в кассовую книгу. Потом я несколько раз пыталась доказать, что Альбина Ивановна была оболгана, но на собрании меня не стали слушать.
После этого Макарова собрала членов общества, чтобы обнародовать результаты ревизии 2010 года, однако крикуны из «группы поддержки» Ваулиной не дали донести правдивую информацию до людей.
В итоге в СНТ «Прогресс» избрали нового председателя (Александра Валова), бухгалтером была утверждена Ваулина, а через год она становится председателем и бухгалтером в одном лице. И работает в этих должностях на протяжении 11 лет.
В 2021 году по заявлению дачника Юрия Убелицына сотрудниками подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Абакану была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Прогресс». Установлена крупная недостача. Общая сумма денежных средств за период с 2019-го по 2020 год, расход которых не подтверждён документами, составила более 410 тысяч рублей.
С больной головы...
Таким образом, бывшего председателя подозревают в незаконных действиях. Странное дело: у Тамары Андреевны почему-то часто теряются документы: в 2010 году пропала тетрадь по учёту членских взносов, которую ей передала Макарова по акту. Также Ваулина не предоставила оперативным сотрудникам полиции ведомости по сбору членских взносов за 2019 год.
Ради того, чтобы вывести её на чистую воду, собралась инициативная группа, представители которой и обратились к нам в редакцию. Сама экс-глава СНТ от встреч уклоняется, на собрания не ходит, на телефонные звонки не отвечает.
Не возымели пока должного эффекта обращения в городскую полицию и прокуратуру. Убелицын пытается добиться возбуждения уголовного дела, но идёт волокита. Пользуясь этим, сторонники Ваулиной не дают садоводам с другой точкой зрения высказываться на собраниях.
Так, ещё одним пунктом противоречия между садоводами стало расходование средств грантов, поступивших из минсельхоза республики на развитие СНТ. Всего за время правления Ваулиной их было получено пять (в период с 2012-го по 2020 год) на общую сумму 3 миллиона рублей.
— Работы по этим грантам были отданы на совесть председателя и одного и того же подрядчика, — утверждает Альбина Ивановна. — Так, при проверке акта выполненных работ за 2017 год по замене труб на моей улице Малиновая я обратила внимание на слишком уж большие накладные расходы. Они составили 82,24 процента, при этом сметная прибыль (46,6 процента) была рассчитана от заработной платы рабочих.
Если раньше, вспоминает Макарова, выполненные подрядчиком работы (например, по замене тех же насосов) в дачном товариществе принимала комиссия, включая электриков и слесарей, то Ваулина делала это единолично. На такие вопиющие нарушения садоводы жаловались несколько лет, но председатель претензии игнорировала. Постоянно ссылалась на дефицит средств, что очень удивляло дачников, которые честно платили взносы за участки, однако у них на улицах ничего не делалось.
Как только запахло жареным (проверкой отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Абакану), Ваулина, не отчитавшись перед обществом и даже не явившись на собрание, «по-тихому» сложила полномочия, передав документы одной из своих сторонниц.
После «бегства» бывшего председателя члены ревизионной комиссии запросили у вновь избранного руководителя СНТ Татьяны Марьясовой отчёт о финансово-хозяйственной деятельности за 2021 год для проведения дополнительной проверки, но получили отказ. Почему? Неужели история будет продолжаться в прежнем духе? — недоумевают садоводы.
Так что вопрос пока остаётся открытым: на что потратила деньги дачников экс-председатель СНТ? И кому выгодно валить с больной головы на здоровую?
Конфликт в товариществе зашёл так далеко, что теперь, скорее всего, без разбирательства в суде не обойтись. Садоводы, недовольные бездействием полиции, написали коллективный гражданский иск.
Тамара КИРИЧЕНКО
