Последнее предканикулярное заседание президиума Верховного Совета, которое провёл Владимир Штыгашев, было очень коротким. Всего пять вопросов.

Первым был представлен законопроект «О признании утратившим силу пункта 2 статьи 3 закона «О регулировании отдельных вопросов реализации региональных инвестиционных проектов на территории Республики Хакасия».
В названном пункте установлено требование: региональный инвестиционный проект (РИП) в течение срока его реализации должен обеспечивать уровень среднемесячной заработной платы в расчёте на одного работника не ниже уровня среднемесячной номинальной начисленной заработной платы в расчёте на одного работника по соответствующему виду экономической деятельности на территории Хакасии.
Сравнение уровня заработной платы участника регионального инвестпроекта в отношении рабочих мест, созданных в рамках реализации РИП, с показателем, сложившимся по отрасли, представляется экономически необоснованным, так как производство разных видов продукции требует разной квалификации работников и сопровождается разными условиями труда. Как пример Роман Ковтун, первый заместитель
министра экономического развития Хакасии, привёл заводы САЯНАЛ и САЗ. На первом средний уровень зарплаты составляет 69 тысяч рублей, на втором — 89 тысяч.
— Таким образом, сопоставление официальной статистической информации об уровне среднемесячной номинальной заработной платы в расчёте на одного работника на территории Республики Хакасия с расчётными данными участника РИП является некорректным, — сделал вывод Роман Викторович.
Со стороны президиума возник вопрос: «А может, этот закон вообще отменить?», раз тут возникают такие коллизии. Впрочем, горячиться не стали. Законопроект признан представленным, решение по нему отложено до сентября.
Ещё один вопрос, который был рассмотрен депутатами, — об отзыве на проект федерального закона о внесении изменений в некоторые статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Как пояснил представлявший его председатель бюджетного комитета Олег Иванов, речь идёт о передаче Управлению Федерального казначейства вопросов о принятии решений по управлению и размещению средств резерва Пенсионного фонда, доходов и дивидендов. Как аргумент авторами законопроекта приводятся случаи, когда самостоятельное инвестирование названных средств Пенсионным фондом происходило неудачно и приводило к аресту денег.
Считается, что данное предложение является оптимальным: руководитель Управления Федерального казначейства непосредственно контактирует с Центробанком, внебюджетными фондами, биржами и в этой части обладает большим опытом и квалификацией для принятия подобных решений.
Президиум поддержал эту инициативу.

Юрий АБУМОВ