Что мешает наказывать аферистов?

№ 78 (24435) от 10 июня
Родственники оставили Нину Семёновну без квартиры и накоплений на чёрный день. Родственники оставили Нину Семёновну без квартиры и накоплений на чёрный день.
Фото: Александр Колбасов, архив «Хакасии»

Обмануть больного, слабого, старого человека, воспользоваться доверием и отобрать у него последнее… Что может быть более омерзительным?

Нечистые на руку дельцы, конечно, осознают, что грабить стариков незаконно, можно и под статью Уголовного кодекса попасть. Но чаще пребывают в полной уверенности в своей безнаказанности. Почему?
87-летняя жительница Абакана Нина Генералова, инвалид первой группы по зрению, стала жертвой родственников, которые без зазрения совести лишили её всех денежных накоплений и квартиры. Об этой истории, которая пробирает до глубины души, мы рассказали в публикации «Обмануть, обобрать до нитки — и не сесть за решётку?!..» («Хакасия», №№ 221 — 222 за 19 ноября 2020 года). Тогда же обратились за помощью в правоохранительные органы. Представили факты, задали вопросы. Время идёт, а результатов всё нет.
Итак, 8 октября 2019 года в дежурную часть полиции Абакана поступило заявление от гр. Генераловой Н.С. о совершённом в отношении неё мошенничестве. С января 2014 года пенсионерка имела счёт в сбербанке, куда было положено 300 тысяч рублей под проценты. Через три года, когда срок депозита закончился, пожилой вкладчице, которая практически ничего не видит и не может обслуживать себя самостоятельно, пришлось довериться дальней родственнице из села Подсинее — внучке сводной сестры Марине Мастраковой. Та на своей машине привезла бабушку в банк закрыть её старый счёт и открыть новый. Мастракова воспользовалась беспомощным состоянием пенсионерки и самовольно сняла её сбережения. Всё до копейки. 300 тысяч сразу же присвоила, передав бабуле лишь проценты от вклада — около 52 тысяч рублей. При этом солгала слепой женщине о том, будто переоформила депозит на следующие два года, а для убедительности вручила ей экземпляр старого (просроченного) договора.
Правда всплыла наружу в 2019-м, когда Нина Семёновна в сопровождении пожилой соседки снова приехала в офис сбербанка для продления договора. Там и выяснилось, что никакого депозита на её имя давно уже нет. Эту информацию в дальнейшем подтвердила и опрошенная следователем соседка.
А что же Мастракова? В ходе полицейской проверки она пояснила, что депозитный вклад закрыла якобы по просьбе самой пенсионерки, которая «добровольно» передала ей и большую часть своих сбережений (300 тысяч руб­лей). 37-летняя женщина сообщила: деньги находятся у неё, но если бабушка захочет, то она готова ей их отдать. Но уже под следующий протокол (от 27.11.2020 года) заявила, что из названной суммы будет выплачивать старушке лишь по 500
рублей ежемесячно, поскольку находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком.
Иными словами, Мастракова обещает возместить причинённый ею ущерб лет этак через 50! Ну, не издевательство ли это над 87-летней пострадавшей? Слепой бабуле, по-хорошему, давно сиделка нужна. А у неё внаглую «увели» все сбережения, которые она копила себе на чёрный день. Молодая родственница, очевидно, решила, что ей эти деньги нужней, ведь у неё же дети! И, получается, бросила на произвол судьбы беззащитную бабушку ради своего потомства.
После публикации газеты в ситуацию вмешалась депутат Верховного Совета Хакасии, член общественного совета при МВД по РХ Ольга Ширковец. На её запрос получен ответ за подписью врио заместителя министра — начальника следственного управления МВД по Хакасии И.А. Булдакова, в котором, в частности, говорится:
«28.11.2020 по результатам процессуальной проверки следователем СУ УМВД России по городу Абакану А.А. Заровняевой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Мастраковой М.В. признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159 УК РФ.
04.12.2020 руководителем следственного органа — начальником СУ УМВД России по городу Абакану М.П. Лихачёвым постановление, вынесенное 28.11.2020 следователем Заровняевой А.А., отменено в связи с неполнотой проведённой проверки».
К беде бабушки-инва-лида, у которой теперь нет ни своего жилья, ни сбережений, не остался безучастен прокурор Абакана Михаил Кощеев. Он затребовал из полиции материалы доследственной проверки и взял ситуацию под личный контроль. На прошлой неделе старший помощник прокурора города Ольга Кузнецова сообщила редакции следующее:
«Прокуратурой города Абакана в ходе реализации надзорных полномочий изучено уголовное дело по факту хищения денежных средств у жительницы республиканской столицы. Основанием для его возбуждения послужило заявление престарелой женщины о хищении у неё 300 тысяч рублей.
10.12.2020 СУ УМВД России по г. Абакану по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере) возбуждено вышеуказанное уголовное дело.
Установлено, что принятое по результатам его расследования решение о приостановлении предварительного следствия является незаконным, поскольку в нарушение требований ч. 5 ст. 208 УПК РФ до приостановления предварительного следствия следователем не выполнены все необходимые следственные действия, а также не приняты меры по установлению лица, совершившего преступление.
В частности, в ходе расследования следователю не удалось устранить имеющиеся противоречия между показаниями участниками досудебного производства. Вместе с тем органом расследования не приняты иные меры, направленные на их устранение — не запрошены документы, не установлены и не допрошены свидетели.
В этой связи незаконное постановление следователя прокуратурой Абакана отменено, уголовное дело возвращено руководителю следственного органа для организации дополнительного расследования. Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, будет заслушан о ходе его расследования на межведомственном совещании, инициированном прокуратурой города».

Тамара КИРИЧЕНКО



Просмотров: 692