Или это мир становится просторнее?..

№ 196 – 197 (24303 – 24304) от 15 октября
У Анатолия Вассермана в жилете есть специальный карман для того, чтобы хранить в нём свежий номер газеты «Хакасия». У Анатолия Вассермана в жилете есть специальный карман для того, чтобы хранить в нём свежий номер газеты «Хакасия».
Фото: Лариса Баканова, «Хакасия»

И что бы ни говорили о визите Анатолия Вассермана в Хакасию, почти всё равно большинство в заключение отметят: «Вассерман — это голова!»

Анатолий Вассерман — большой оригинал, признанный одним из умнейших людей современности в мировом масштабе, блестящий теоретик, он вполне спокойно предсказывает путь, по которому правильнее всего развиваться обществу на нашей маленькой Земле. Правильно, не правильно, будет ли в точности так — кто знает? Ответ придёт только со временем. Но слушать Вассермана не просто интересно, а и полезно очень. Мозг будто в ключевой воде промыли.
А вследствие этого и взгляд на мир тоже меняется — или это мир становится просторнее? Недаром же существует шутка, что пятиминутное созерцание фотографии Анатолия Александровича увеличивает IQ на 30 процентов. Нам же представилась возможность увидеть его вживую, пообщаться и даже сфотографироваться вместе. Есть надежда, что некоторые поумнели сразу процентов на пятьдесят. И дальше будут умнеть — фотография же осталась!

Вассермановы штаны на все стороны равны

Известный мыслитель, политический консультант, публицист, телеведущий, победитель огромного количества интеллектуальных игр побывал в Хакасии в рамках проекта Росмолодёжи «Диалоги на равных». Он встретился с главой Хакасии Валентином Коноваловым, представителями профильных министерств, республиканскими журналистами. Главные беседы были проведены со студентами вузов Хакасии — и очень жаль, что ограниченные условия, которые диктует пандемия коронавируса, позволили побеседовать с ним очень небольшому количеству студентов ХГУ и ХТИ. Ну, будем надеяться, что эти избранные в скором будущем пополнят интеллектуальную элиту нашей республики. Уверена, что советы Вассермана вполне могут стать импульсом для этого.
По крайней мере показалось, что многие представители молодёжи слушали Анатолия Александровича максимально внимательно — и семена, им заложенные, непременно прорастут правильными всходами. Тем более, говорит он не «заумно», а, напротив, так, что и первокурсник легко разберётся в сути. И внешность у него очень располагающая — он одновременно похож на волшебника Гэндальфа из «Властелина колец» и инопланетянина Громозеку из фантастической повести Кира Булычёва «Девочка с Земли». В общем, такой добрый дедушка, который вслед за Цицероном сказал: «Всё своё ношу с собой», — и ведь действительно носит! Его костюм будто сшит из разнообразных кармашков, в которые помещается практически всё, что ему может понадобиться в любой момент жизни. Можно сказать, его одежда — своеобразная бочка Диогена, которой вполне хватает и от непогоды укрыться, и солнце видеть, если его никто не заслоняет.
Впрочем, кажется, кому это в голову придёт? Но мир, в котором мы живём, такой странный, интересный и снова странный, и не знаешь, что ждать от него в следующий момент. Правда, есть законы или уравнения, опираясь на которые можно устоять в любых жизненных испытаниях.
О них, о смысле человеческого существования, о том, как и чему нужно учиться, об образовании и о том, как может изменить мир новая инфекция, и шёл разговор молодых людей и Анатолия Вассермана.

От возможностей мимики до изменения мирового порядка

— Прежде чем вы начнёте задавать вопросы, я расскажу вам, какие проблемы меня самого интересуют, над чем я системно работаю, — так Вассерман приветствовал собравшихся.
— Да, сообщаю ещё, что я могу находиться без маски и поэтому пользуюсь счастливой возможностью продемонстрировать вам все возможности моей мимики. Почему? Три недели назад, когда я хотел войти в экспериментальную группу по испытанию новой противокоронавирусной вакцины, в моей крови были обнаружены антитела. То есть на данный момент я обладаю иммунитетом к этой инфекции. Таких, как я, в России сейчас — каждый пятый. Для того же, чтобы нам перестать бояться коронавируса, нужно, чтобы иммунитет был у трёх из четверых человек. Пока нам до этого далеко. Но я верю в успех российской вакцины. Конечно, тема инфекции сейчас волнует всех. Это тяжёлое испытание для всего мира. Для примера — эпидемия гриппа «испанка» унесла жизни каждого тридцатого человека на Земле. Естественно, подобные испытания сказываются буквально на всём. После таких эпидемий мир меняется. Я надеюсь, что изменения будут позитивными.
Прежде всего мир должен измениться в направлении глубины международного разделения труда. Надо сказать, нынешний формат международного разделения труда опирается на идею узкой специализации целых стран. То есть каждая отдельно взятая страна развивает у себя лишь пару экономических направлений. Эта идея европейских экономистов поначалу казалась очень привлекательной — ведь узкая специализация должна приводить, как мы знаем, к улучшению производительности труда. Это древняя истина, ещё три тысячи лет назад об этом говорил Аристотель Никомахович Стадгирский (всех философов древности Вассерман называет именно так, по имени-отчеству. — Прим. авт.). Однако оказалось, что она заводит, грубо говоря, в тупик. Любая страна слишком велика и слишком разнообразна, чтобы её можно было узко специализировать. Сейчас это ясно практически каждому. Вместо повышения мы получили изрядное понижение производительности.

В Греции всё есть?

Для примера, как одну из многих, пострадавших от этого, возьмём Грецию. Эта небольшая страна при вступлении в ЕС обязалась свернуть те отрасли экономики, которые конкурируют с другими странами. Таким образом, в Греции было полностью уничтожено судоходство — суда производятся в Германии, также сокращено до минимума производство оливок и оливкового масла, так как главный поставщик — Италия. Кроме того, практически уничтожено греческое виноделие. Из всего многообразия древних эллинских вин сейчас остался только мускат — все другие производит Франция. Что в результате? Весь высвободившийся народ Греции было предложено занять развитием туризма. Международный валютный фонд предоставил для переобучения греков немалый кредит. Однако отрасль эта зависит в большей степени от благосостояния стран, поставляющих туристов. И так как мир с 2008 года находится в условиях экономического спада, Греция из процветающего государства превратилась в стремительно беднеющего должника. Кредиты отдавать нечем, большая часть переучившихся граждан осталась безработной. Сходная картина наблюдается во многих других государствах, и это одна из ключевых причин нынешней второй Великой депрессии.

Трамп — тоже голова!

Как выходить из неё, когда весь мир вовлечён в единую систему производства и нет ресурсов, чтобы всё это изменить? Нужно демонтировать саму систему узкой специализации государств, — продолжил Вассерман.
Думаете, что стало главной причиной победы Трампа на выборах? Прежде всего он пообещал демонтировать эту систему в США и вернуть рабочие места в Соединённые Штаты Америки. Это огромное движение вперёд. Если это произойдёт в Америке, тогда и весь мир займётся восстановлением рабочих мест — это неизбежно.
Опасность узкой специализации целых стран очень наглядно показал карантин, вызванный эпидемией. Многие тысячи производств по всему миру остановились из-за того, что Китай остановил какие-то свои предприятия и, соответственно, их партнёры не получили вовремя комплектующие. Я совершенно уверен, нынешняя пандемия ускорит процесс демонтажа узкой специализации стран, и это будет полезно всему миру. Что касается нашего государства, то Российская Федерация обладает сейчас возможностями для развития всяких производств. Для нас отказ от узкой специализации будет очень полезен.
Другое дело, если на выборах 3 ноября в США победят демократы. Можно предположить: Штаты в этом случае ждёт кошмарная судьба. Остаётся надеяться, что утащить за собой весь мир они не смогут.

Не зубрить факты, а понимать закономерности

Отвечая на вопрос студента Хакасского университета о том, что результатом и средством выхода из первой депрессии была мировая война, и не ждёт ли мир повторение трагических событий, Вассерман сказал: уже к Третьей мировой войне крупные государства научились разменивать большую войну на несколько маленьких.
— Холодная война — именно её я подразумеваю, говоря о Третьей мировой войне — продолжается постоянно. Мы свидетели роста количества маленьких конфликтов. Остаётся надеяться, что даже такие отморозки, как Эрдоган и Камала Харрис, не лишены чувства самосохранения, и четвёртая мировая война также останется войной экономической, санкционной.
Дальше вопросы студентов сыпались как горох из мешка.

— Какую книгу Анатолий Александрович обязательно бы посоветовал прочесть молодым людям?
— Посоветовать книгу? Нет ничего легче. И не одну я посоветую, а четыре, причём все четыре обязательны. И вот почему. В моё время целью образования было формирование целостной картины мира. К огромному сожалению, с середины 80-х годов прошлого столетия образование повернулось к разрушению целостной картины мира. Сейчас не только студиозусы, но и взрослые, казалось бы, самостоятельные люди воспринимают действительность, существующую вокруг, как россыпь разрозненных фактов, ничем между собой не связанных. Я призываю вас не зубрить факты, а понимать их закономерности. Выручает тот факт, что человек может самостоятельно сформировать целостную картину мира, и потом каждый вновь полученный пазл знания будет ложиться в предназначенное ему место и расширять её в правильном направлении. Для формирования общего контура правильной картины мира достаточно прочесть и хорошо подумать над правильными книгами. Четыре краеугольных из них — это «Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса, «Сумма технологий» Станислава Лема (книга издана в 1968 году, и название её не случайно, Лем апеллировал в нём к Фоме Аквинскому, создавшему труд «Сумма теологий». — Прим. авт.). Ещё — книги Ричарда Климовича Докинза «Слепой часовщик» (посвящена эволюции мироздания) и Дэвида Дойча «Структура реальности». Эти четыре книги я рекомендую прочесть каждому человеку. Несмотря на давность издания, они не потеряли своей актуальности. К тому же авторы их ещё и очень хорошие литераторы, — резюмировал он.

— Хорошо или плохо дистанционное образование?
— Эффективность дистанционного образования зависит от вашей готовности к обучению. Такая форма обладает многими достоинствами, но один недостаток сводит на нет все их. Дистанционное образование не социализирует. Учёба — это обстановка, где большая часть общения строится по горизонтали, на равных. Вы учитесь взаимодействовать на равных. Всему этому дистанционно не выучишься, а эти навыки оказываются жизненно важными в дальнейшем. Почему, как вы думаете, на различных интернет-форумах обстановка всегда гораздо накалённее, чем при живом общении? В Интернете вы не видите выражение лица своего собеседника, не слышите его интонаций, не до конца понимаете, что именно и как он хотел сказать. В результате вы начинаете «продавливать» своё мнение, действуя гораздо агрессивнее, чем при живом общении. И какие уроки, симпозиумы и коллоквиумы получатся в такой напряжённой атмосфере? Что, по сути, получит обучающийся? Поэтому дистанционное обучение может использоваться только в крайних случаях.

— Как научиться быть хорошим журналистом?
— Нужно научиться размышлять, погружаться в тему. Это возможно в том случае, когда вы, как уже говорилось, имеете целостное представление о мироустройстве — это всегда помогает журналисту. Я никогда не был репортажником, а всегда был публицистом. Нужно стремиться к тому, чтобы в профессии вы были не переписчиком событий, а человеком со сформировавшимся мировоззрением и интересными мыслями.
Сегодня, на мой взгляд, главное, что потеряла журналистика — это культуру проверки фактов. Фактчекинговые службы при любом СМИ, проверяющие сообщения перед публикацией по нескольку раз, давно упразднены. Поэтому сейчас достоверность того или иного факта зависит от порядочности человека, с этим фактом работающего. Но ведь, заметьте, несмотря на то, что отношение к журналистике в силу ряда факторов изменилось кардинально, грамотных, порядочных, профессиональных и интересных журналистов меньше не становится. Это хороший показатель, и я надеюсь, те из вас, кто выбрал эту профессию, найдут себя в ней.
Интересно студентам было узнать и мнение Анатолия Вассермана о перспективных путях развития государства Российского. Ответ был неожиданным.

— Что же будет с Родиной и с нами?
— Мы уже говорили, что любой кризис приводит к изменениям. России для того, чтобы наша наука и техника могли окупать стоимость своих разработок, восстановить возможность собственного производства, необходимо создание достаточного рынка, избавление от тоталитарной секты либералов и большой комплекс научных исследований. Достаточный рынок — это единый рынок всей России в объёме СССР. Без этого нам трудно будет хозяйствовать. Понимаю, сейчас восстановить страну, которую мы так бездарно потеряли, кажется несбыточной мечтой. Но это и задача для немедленного решения. Необходимость рано или поздно находит себе возможность. Постсоветское пространство на определённом этапе будет просто вынуждено воссоединиться. Конечно, это дело не месяцев, а лет. Сопротивляющихся будет много, очень много. И всё же эта проблема будет решаться в обязательном порядке, и заниматься решением предстоит как раз вам, молодым, — ответил он.
Спорное высказывание? Ну ещё бы! Поверить в него совершенно невозможно — как это, восстановить в объёмах бывшего СССР? Не слишком ли? Просто такое сказать — но сделать?!
Хотелось бы усмехнуться, однако Интернет тоже будто в насмешку выдаёт такую фразу: «Когда Анатолий Вассерман произносит заведомо ложное высказывание, вселенная мгновенно перестраивается таким образом, что это высказывание становится верным»…

Елена АБУМОВА

Взгляды Вассермана

Анатолий Вассерман позиционирует себя как сталинист и убеждённый марксист в трактовке аналитической группы «Сократ Платонов».
Последовательно критикует международную политику США. Не исключает причастность США к смерти экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса. Утверждает, что убийство Муаммара Каддафи — это преступление, за которое должны ответить Барак Обама, Николя Саркози, Дэвид Кэмерон и Андерс Фог Расмуссен.
Анатолий Вассерман утверждает, что необходимо отменить все реформы образования, произведённые за последние 30 лет, поскольку у современных школьников отсутствует система знаний.
Вассерман поддерживает запрет на усыновление детей гомосексуальными парами, так как считает: дети, воспитанные гомосексуальными союзами, испытывают трудности в построении собственной семьи.
Есть у Анатолия Александровича и спорные взгляды. Например, он поддерживает свободную продажу наркотических и психотропных препаратов в аптеках без рецепта, убеждён: необходимо декриминализовать проституцию.
Вассерман раскритиковал инициативу руководителя Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной по запрету мата в Интернете. Комментируя «антипиратский» закон, заявил: подобные проекты препятствуют интеллектуальному развитию человека и способствуют превращению человека в обезьяну.
Своё отношение к религии сформулировал фразой: «Я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению». Утверждает, что несуществование бога совершенно строго и однозначно выводится как следствие из теоремы Гёделя о неполноте. Тем не менее Вассерман подчёркивает: православная церковь в России играет позитивную общественную роль.



Просмотров: 70

Загрузка...