Дело Антона Сердюкова закрыто: с программиста сняты обвинения

№ 221 – 222 (24078 – 24079) от 21 ноября
Дело Антона Сердюкова закрыто: с программиста сняты обвинения
Коллаж: Лариса Баканова, архив «Хакасии»

В истории 34-летнего программиста из Черногорска, наконец-то, поставлена точка. Дело Антона Сердюкова закрыто «в связи с отсутствием состава преступления». Заместитель руководителя СУ СКР по Хакасии Евгений Николайчук лично признал, что Антон не причастен к распространению порнографической информации. С молодого человека сняты все обвинения, за ним признано право на реабилитацию.

ВРИО заместителя министра — начальник полиции МВД по РХ Евгений Копылов и начальник ОМВД России по Черногорску Александр Сагалаков письменно проинформировали бывшего обвиняемого, что его розыск прекращён. Они также сообщили: в отношении сотрудников уголовного розыска будет проведена служебная проверка в связи с несвоевременным снятием Антона с розыска.
Заместитель прокурора республики Андрей Мондохонов от имени государства принёс Антону Геннадьевичу официальное извинение за причинённый ему вред, связанный с необоснованным уголовным преследованием.
Казалось бы, законность восторжествовала. Но ни Следственный комитет, ни республиканская прокуратура не ответили на главный вопрос: откуда в деле взялся компакт-диск с тем самым порнографическим файлом, записанным 23 марта 2016 года, с помощью которого правоохранители пытались «изобличить» невиновного программиста?
Согласно данным оперативного мероприятия, проведённого в Великом Новгороде, этот файл был обнаружен и записан на диск 2 ноября 2015 года. Затем «вещественное доказательство» переслали в Красноярск, откуда оно было перенаправлено в Хакасию и 8 декабря 2015 года получено сотрудниками отделения «K» МВД по РХ.
15 ноября 2017 года в Черногорском городском суде при участии специалиста защиты с помощью специализированного программного обеспечения выяснилось: компакт-диск из Нижнего Новогорода записан «задним числом», то есть когда он уже был на руках у оперативников Хакасии.
В этом же суде на заседании 3 мая 2018 года сторона защиты представила заключение экспертизы о том, что подписи новгородских понятых в оперативно-разыскном документе не совпадают с подписями в их же последующих показаниях, причём абсолютно идентичных.
На следующий день государственный обвинитель прокурор Евгений Безгин подал ходатайство о возврате уголовного дела в органы следствия для устранения препятствий его рассмотрения судом. Внезапно выяснилось: в обвинительном заключении «не указаны способ и обстоятельства приобретения и хранения порнографических материалов», и это после девяти месяцев рассмотрения материалов дела в суде!
Напомним, Антон Сердюков был задержан 1 марта 2017 года в Санкт-Петербурге, где он работал на одном из оборонных предприятий. Парня обвиняли в том, что ещё 2 ноября 2015 года с помощью своего персонального компьютера он якобы разместил в открытом доступе сети Интернет 15-секундный фрагмент видео (57,8 процента файла) с детской порнографией. В основу обвинения легли всего две бумажки: рапорт оперативника полиции из города Великий Новгород и справка провайдера с указанием IP-адреса, который присваивался модему Антона Сердюкова по месту тогдашнего жительства молодого человека в Черногорске. И этого оказалось достаточно, чтобы бросить программиста в следственный изолятор.
В СИЗО Антон Сердюков просидел почти полгода, а потом ещё девять месяцев, пока шло судебное разбирательство, находился под домашним арестом с электронным браслетом на ноге. Порнографический файл, в распространении которого обвиняли Антона, не был обнаружен ни на одном из устройств, изъятых у него при обысках.
Сам обвиняемый неоднократно заявлял, что улики против него фальшивые и преступления он не совершал. Однако органы следствия и прокуратура упорно не признавали свои ошибки. В результате шитое белыми нитками дело развалилось в суде. Антон оказался на свободе, а потом уехал за пределы республики. Прокуратура отказалась поддерживать обвинение, но, даже несмотря на это, следователи, не желая признавать собственную неправоту, всячески тянули время, имитируя бурную деятельность и объявив Антона в федеральный розыск. Неудивительно: они боялись ответственности за необоснованное уголовное преследование человека, за допущенный брак в работе. Только этим и объяснялась вопиющая волокита и откровенное нежелание сотрудников и руководителей следствия поступить по закону.
И вот дело закрыто. Родители Антона приехали в нашу редакцию из другого региона страны, чтобы лично поблагодарить за участие в восстановлении справедливости. Они считают, что в схватке с правоохранительной системой их семье удалось победить именно благодаря поддержке журналистов и вызванному публикациями общественному резонансу.

Отец программиста — бывший преподаватель ХГУ, специалист и эксперт в области IT-технологий Геннадий Сердюков попросил опубликовать в «Хакасии» его письмо следующего содержания:

«Больше трёх лет наша семья находилась в сильнейшем стрессе. Фактически на это время мы «выпали» из нормальной жизни: лишились возможности спокойно работать, потратили все свои денежные сбережения, массу нервов и здоровья. Уголовное дело против Антона было от корки до корки сфабриковано по явно притянутым за уши предлогом. Поэтому так бесславно для органов внутренних дел и следствия оно и закончилось.
Великий древний персидский поэт и мыслитель Саади Ширази сказал: «Кто доброе сеет — добро его плод. Кто злое посеет — злодейство пожнёт». От себя хочу выразить искреннюю признательность всем, кто делал добро, помогая нашей семье на протяжении всех этих лет. А таких людей, которые от нас не отвернулись, от кого мы получали моральную поддержку, было немало.
Так, в один из самых тяжёлых моментов, когда Антона переводили из СИЗО под домашний арест, но жить у себя дома было запрещено, руку помощи нам протянула Валентина Алексеевна Чупина — наш добрый семейный доктор. Спасибо ей за то, что предоставила Антону свою квартиру, в которой он жил на протяжении шести месяцев, пока шло судебное разбирательство.
Мы, Сердюковы, от души благодарны работникам средств массовой информации и с величайшим уважением относимся к их гражданской позиции. Особенно хотим отметить журналиста газеты «Хакасия» Тамару Николаевну Кириченко, с подачи которой вся республика узнала о реальных обстоятельствах и фактах незаконного преследования Антона. Газета опубликовала четыре статьи Тамары Кириченко, каждая из которых содержала обращения по конкретным моментам уголовного дела к сотрудникам Следственного комитета и прокуратуры. Время шло, но ни одного опровержения на её публикации не последовало.
Мы очень благодарны газете «Шанс» и в первую очередь главному редактору Яне Анатольевне Метельской и корреспонденту Игорю Чигарских. Также выражаем признательность журналистам Ирине Толстенко, Ольге Колмогоровой, другим работникам СМИ. За всё это время не только конкретные люди, но и целые коллективы поддерживали нашу семью.
Особую благодарность хотим выразить Центру информационных технологий при правительстве РХ и его руководителям — директору Константину Сергеевичу Новоторженцеву и заместителю директора Максиму Викторовичу Луконину, которые обеспечили нам квалифицированную помощь в проведении экспертиз и исследований по уголовному делу.
В частности, благодаря экспертному заключению специалиста ЦИНТ Сергея Сергеевича Коновалова было установлено, что основное «вещественное доказательство» по уголовному делу (DVD-диск) являлось фальшивкой. Анализ экспертиз по порнографии проводил другой талантливый специалист в своей отрасли — директор «Хакасфильма» Юрий Викторович Курочка. Именно он доказал суду, что проведённая по делу экспертиза на предмет содержания порнографии в исследуемом видеоматериале была выполнена с нарушениями и неквалифицированно.
Сокрушительный удар по обвинению был нанесён экспертом-криминалистом Виктором Семёновичем Новгородским, который выявил подделку подписей следователей и понятых в официальных документах, а также благодаря показаниям компьютерных экспертов — специалистов высокой квалификации Дмитрия Александровича Яковлева и Виктории Александровны Мирошниченко.
Важную роль в судебном процессе сыграл психолог Денис Александрович Дмитриев, который обратил внимание суда на множественные нестыковки высказываний следователей в документах дела.
Спасибо всем, кто так или иначе принял участие в судьбе моего сына и помог восстановить справедливость.
Президент Владимир Путин в одном из своих выступлений сказал: «Настало время проработать и начать реализацию системы мер, обеспечивающих качественный прорыв в обеспечении инновационной экономики России инженерами нового поколения: вызовы 21-го века настоятельно требуют этого». К чему придёт страна, если квалифицированных инженеров с высокими моральными качествами и устойчивой психикой кидать в тюрьмы по надуманным предлогам, по сфабрикованным уголовным делам?»

Подготовила
Тамара КИРИЧЕНКО



Просмотров: 380

Загрузка...