Оберегать кедр надо, но считать его исчезающим видом преждевременно.
Министерство природных ресурсов и экологии республики вышло к общественности с предложением о занесении сибирского кедра в Красную книгу Хакасии. На слушаниях, которые состоялись в Общественной палате РХ, представители исполнительной власти республики, ветераны лесного хозяйства, учёные, экологи обсудили это предложение, взвесили все «за» и «против».
Доводы «за» изложены в обращениях граждан, это понятно: в таёжных районах всё чаще отмечаются факты несанкционированного использования орехово-промысловых кварталов, под видом санитарных рубок под пилу идёт спелый кедр. При этом ценная древесина, орех — всё отправляется на внешний рынок, в Китай. Кедру нужно дать отдых, чтобы он набрался сил для восстановления, считают в минприроды.
Это вызвало несогласие представителей госкомитета по охране животного мира и окружающей среды РХ, ветеранов и экологов. Доводы «против» такие. С 2011-го по 2019 год площади кедровых лесов в Хакасии не сократились, а увеличились на 5,1 тысячи гектаров. Сейчас из 2 миллионов гектаров хвойного леса Хакасии кедровники занимают более 800 тысяч гектаров, или 41,7 процента лесного фонда. Это больше, чем запасы пихты, ели и других хвойных деревьев. Выросла и производительность кедровых питомников, которые в год снабжают лесничества более чем 10 миллионами сеянцев.
Следует учитывать и то, что в случае занесения кедра в Красную книгу республика потеряет десятки миллионов рублей при расторжении договоров на заготовку кедра с арендаторами таёжных кварталов.
Если запретить заготовку древесины кедра и сбор орехов, то есть практически любую хозяйственную деятельность в орехово-промысловых зонах, а тем более на легкодоступных таёжных территориях, то любой человек, пойманный лесничим с веткой кедра или шишкой в кармане, будет привлечён к административной ответственности. Такой запрет, прозвучало правомерное замечание, не может не вызвать возмущения местного населения, особенно шорцев, традиционно заготавливающих орех на зиму.
Словом, красная черта, как решило большинство участников слушаний, ещё не пройдена. И так остро, чтобы кедр заносить в Красную книгу, вопрос пока не стоит.
Другое дело, что меры, направленные на охрану и восстановление исполина сибирской тайги, не приносят желаемых результатов. Сосне сибирской (кедровой) требуется государственная защита.
Проблема сохранения «зелёного золота» Хакасии прежде всего в самой структуре лесного хозяйства республики. Не хватает лесничих, чтобы контролировать, как арендаторы проводят санитарные рубки. Ведь нередко они уничтожают и здоровый кедр. Зарплата лесничих не стимулирует их к эффективной деятельности, она низкая, в среднем всего 20 тысяч рублей, тогда как в Красноярском крае — 70 тысяч. Этот вопрос тоже нужно решать, не откладывая в долгий ящик.
Ну, а контролировать санитарные рубки леса — не значит их сокращать. В противном случае в кедровых кварталах того же Таштыпского или Аскизского районов снизится естественный прирост молодой поросли. При большой возрастной перестойности кедра (ели, пихты) опасны к тому же любые пожары. Если заполыхает тайга, Хакасия может потерять половину своего лесного фонда. Не стоит забывать и о том, что в старых деревьях, которых особенно много по берегам Малого Абакана, легко и надолго заводятся стволовые вредители. Словом, и санитарные рубки необходимы, и усиленный контроль за ними.
После обсуждения состоялось голосование. Подавляющее большинство участников заседания решили, что кедр ещё рано заносить в Красную книгу Хакасии. Но работа по его сохранению и восстановлению предстоит большая, и прежде всего министерству природных ресурсов и экологии. Требуется провести экспертные проверки лесофонда, научно обосновать меры по охране и увеличению ареала сосны сибирской (кедровой). Для этого понадобится привлечь большой круг специалистов. Необходимо и время.
Валерий ПОЛЕЖАЕВ
