Дело, которое «развалилось»

№ 61 – 62 (23918 – 23919) от 4 апреля
Дело, которое «развалилось»
Коллаж: Лариса Баканова, «Хакасия»

Можно ли посадить человека по ложному обвинению без каких-либо доказательств? Оказывается, можно! И ни прокуроры, ни следователи, ни оперативники, которые фабриковали это дело, никакой ответственности за свои деяния не понесут, даже когда история вызвала общественный резонанс.


«Состряпали» уголовку

Именно с таким правовым произволом должностных лиц столкнулся 33-летний черногорец Антон Сердюков, о котором «Хакасия» уже рассказывала. Талантливый, подающий большие надежды программист, никогда не соприкасавшийся с полицией и судопроизводством, особенно уголовным, не мог представить даже в страшном сне, какую роль в его жизни сыграют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог.
Напомним, Антон Сердюков стал фигурантом уголовного дела, связанного с использованием Интернета. Молодого человека обвиняли в том, что с помощью своего персонального компьютера он якобы разместил в открытом доступе (в папке файлообменной сети) 15-секундный кусок видео (57,8 процента файла) с детской порнографией. В основу обвинения легли две бумажки: рапорт оперативника полиции города Новгорода (о якобы выявленном правонарушении) и справка провайдера c указанием IP-адреса оборудования предполагаемого распространителя. Но этого оказалось достаточно, чтобы бросить парня в тюрьму. Там молодой компьютерщик просидел почти полгода, а после этого ещё девять месяцев, пока шло судебное разбирательство, находился под домашним арестом с электронным браслетом на ноге.
Уголовное дело рассматривалось Черногорским городским судом. В итоге 4 мая 2018 года судьёй было постановлено вернуть материалы прокурору для исправления выявленных нарушений, а самого Антона Сердюкова из-под ареста освободить. По сути, основание для возврата — это оправдательный приговор. Дело «шилось» так из рук вон плохо, что суду предъявленное обвинение оказалось непонятным.
Ни время, ни место, ни способ совершения преступления не были доказаны. Что же касается качества расследования дела Сердюкова, то оно изобилует фальсификациями и подтасовками, грубыми нарушениями процессуальных норм.
Так, при исследовании главного вещественного доказательства — DVD-диска — выяснилось, что он записан «задним числом» (23 марта 2016 года, а не 2 ноября 2015 года, как это указывалось в материалах уголовного дела), то есть фактически создан хакасскими, а не новгородскими оперативниками. При этом сам порнографический файл, в распространении которого обвиняли Антона, не был обнаружен ни на одном из устройств, изъятых у парня в ходе обысков, отсутствует он и в Интернете. В акте осмотра интернет-ресурса, приобщённом к материалам дела, специалисты выявили более 130 всевозможных фальсификаций (включая корректировки экрана и IP-адреса), подтасовки имён файлов и подделки описаний. И даже подписи под документом (не только приглашённого понятого, но и самого новгородского оперативника) оказались фальшивыми — таково заключение эксперта-почерковеда.
Собственно, на все эти безобразия и нестыковки в своё время и взывала обратить внимание защита обвиняемого, утверждая, что доказательства полностью сфабрикованы и молодой программист не виновен. Адвокаты адресовали следствию около 50 весьма существенных вопросов, большинство которых были проигнорированы, а на заявленные ходатайства получены отписки.

Гора родила мышь

И вот дело благополучно развалилось. Формально было объявлено, что в материалах расследования обнаружено большое количество различных нарушений и ошибок. В итоге Антон оказался на свободе, а после уехал за пределы республики. Прокуратура отказалась поддерживать обвинение, недвусмысленно давая понять органам следствия, что доказательств виновности парня нет.
Однако сотрудники следственного отдела по Черногорску СУ СКР по РХ уголовное преследование 33-летнего мужчины решили не прекращать. 16 июля 2018 года Антон Сердюков был объявлен в федеральный розыск, а его адвокат получила на руки соответствующее постановление следователя «о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу».
С тех пор судьба парня находится в подвешенном состоянии. Антон всерьёз опасается, что сотрудники Следственного комитета и полицейские сфабрикуют против него другие ложные доказательства и снова посадят в тюрьму. По этой причине он заявил о своём нежелании приезжать на допросы к следователю. Тем более, что и сказать-то ему больше нечего: в ходе многомесячного судебного разбирательства и в последнем слове Антон Сердюков привёл абсолютно все доводы своей невиновности, повторять которые уже не имеет никакого смысла.
Но как жить, находясь в розыске? Разница между человеком, который свободно ходит по улицам, и тем, который чувствует постоянный страх за свою безопасность, жизнь и здоровье, огромная. Чего ещё, скажите на милость, можно ждать от сотрудников органов, сфабриковавших обвинение? На каком основании парня объявили в розыск, если его виновность в ходе судебного разбирательства не была доказана, все документы изучены, свидетели опрошены и никакие новые данные в принципе уже появиться не могут? И вообще, сколько может продолжаться его розыск? Бесконечно? Так виновен или не виновен?
— Непрекращающееся уголовное преследование моего сына — это произвол органов внутренних дел и следствия, — не скрывает возмущения отец Антона — бывший преподаватель ХГУ, специалист и эксперт в области IT-технологий Геннадий Сердюков. — Почти четыре года наша семья живёт в страхе за него, мы потеряли более пяти миллионов рублей, потратили массу нервов и здоровья. Сдать дело в суд и поставить галочку о раскрытом «преступлении» — основной мотив действий сотрудников следственного управления. Но рано или поздно за голословные обвинения придётся отвечать.

Принципиальность или страх?

Как оказалось, случай с Антоном Сердюковым не единственный. Некоторое время назад другой молодой житель Черногорска по имени Руслан также был обвинён в незаконном распространении и публичной демонстрации порнографических материалов, в том числе с изображением несовершеннолетних. Он был осуждён к двум годам лишения свободы, однако кассационная судебная инстанция — президиум Верховного суда РХ — отменил приговор как незаконный. Дело возвращено следователям для устранения недостатков, а сам молодой человек освобождён из колонии. И хотя суд парня де-факто оправдал, он по-прежнему находится в статусе обвиняемого. При этом фигурант никуда не уехал, регулярно ходит на допросы. И ещё одна интересная деталь: в уголовном деле Руслана фигурирует тот же самый непонятный файл, что и в деле Антона Сердюкова.
Итак, что же получается? Вина людей не доказана, однако ни органы следствия, ни прокуратура не спешат признавать свои ошибки. Почему они так упираются, не желая прекращать дела, которые развалились в судах? На каком основании нарушают права граждан на нормальную жизнь?
Адвокат Валерий Зайцев не верит, что уголовное преследование Антона Сердюкова (как, впрочем, и Руслана) связано с какой-то суперпринципиальной позицией следователей. Всё банально просто: они боятся отвечать за допущенный в работе брак. Именно страх диктует линию поведения.
А всё потому, что расследование дел указанной тематики находится на контроле Главного следственного управления СКР. И в случае прекращения уголовного преследования фигуранта материалы обязательно запросят в главк, а оттуда проштрафившимся сотрудникам и руководителям следствия, возможно, что-нибудь да «прилетит».
«Следователи прекрасно понимают, что дело Сердюкова никогда больше в суд не пойдёт, и по нему не будет вынесен обвинительный приговор. Этим и объясняется вопиющая волокита и откровенное нежелание хакасских следователей действовать по закону. Сейчас они просто имитируют бурную деятельность, за которой, по сути, ничего нет. Им просто выгодно, чтобы человек оставался обвиняемым как можно дольше. Пока кто-то из них за это время не уйдёт на пенсию или не переведётся в другой регион. Ведь после прекращения уголовного преследования невиновного человека непременно встанет вопрос о его реабилитации, возмещении материального и морального ущерба, в том числе за пребывание под стражей. Кроме того, должностные лица, причастные к уголовному преследованию, сами могут быть привлечены к ответственности», — считает адвокат.

Тамара КИРИЧЕНКО

От автора. Когда материал готовился к печати, стало известно, что производство по обоим уголовным делам (Антона и Руслана) следователи продлили до 30 апреля.



Просмотров: 2797

Материалы по теме