Правду украли. Вы не брали?

№ 123 – 124 (23730 – 23731) от 5 июля

Американцы заподозрили СМИ в распространении вымышленных новостей. Причём большая их часть считает, что ведущие СМИ страны делают это намеренно.

При том ,что опрашивают они не двух-трёх человек и не шесть-семь работников издания типа ИА «Хакасия», но четыре тысячи респондентов. И вот сенсация — большая часть опрошенных не верит тому, что публикуют так называемые средства массовой информации.
Такие вот дела американские. А что делать нам, жителям срединной части Евразийского континента?
Только осуждать эти ведущие американские СМИ и восхищаться подвигами так называемого информационного агентства «Хакасия», которое только с начала года проанонсировало отставку главы Хакасии более 40 раз. А отставки всё нет. Более того, действующий глава принимает участие в начавшихся выборах руководителя республики и выдвинут, представьте себе(!), правящей партией «Единая Россия». Надо же такому быть!
Вероятно, ребята из ИА «погорячились». Можно сказать, «пошли на поводу», представить страшно, у «авторитетных» федеральных агентств и СМИ. Это они, нехорошие, начиная с осени прошлого года всё трезвонили и трезвонили о грядущей отставке. Наши же «наивные» и «простодушные» (это Валентина-то Ивановна?) им верили и транслировали, как показывают реалии, на наше доверчивое сознание полную чепуху. Верите вы в то, что это случайно?
Я — не очень.
Одно могу сказать. Какое-то время назад разного рода агентства старались учитывать моё позитивное мнение о переменах, происходящих в Хакасии. И вдруг — как отшептали. Уже годы как жизнь в нашем субъекте Федерации для этих самых рейтинговых агентств комментируют не средневзвешенные эксперты, а заряженные исключительно на негатив.
А если предположить, что они присмотрели место губернатора другому господину и тот господин заплатил пребольшие деньги этим агентствам и экспертам, то, согласитесь, вполне может нарисоваться та самая картина, которую вот уже продолжительное время (больше двух дней, недель и даже месяцев) гонит нам ИА «Хакасия» (и некоторые другие СМИ). Вполне? Вполне.
Теперь зададимся вопросом: а для чего это надо разного рода агентствам? Ответ на поверхности — для манипуляции нашим сознанием в пользу того или иного господина, а также для попытки повлиять на федеральную власть. Дескать, смотрите, в том агентстве рейтинги упали, в другом, и вот что пишут местные СМИ типа ИА «Хакасия».
Но ведь, скажете вы, нельзя в подобном случае доверять таким агентствам и экспертам, есть же, в конце концов, социология как наука и есть экономика, по которой определяют успешность руководителя региона. Совершенно верно. Есть. И экономика как раз решительно противоречит попыткам ввести в заблуждение федеральную ли власть, население ли. Действительно объёмы доходов республики прирастают год от года. И далеко за примерами идти-то не надо. Та же добыча угля с 11 миллионов тонн в 2008 году в Хакасии выросла до 22 миллионов в 2017-м, то есть удвоилась. А это и налоги, и рабочие места… И самое главное — это не домысел, а твёрдый факт. О том, что республика на подъёме, говорит и масса построенных социальных объектов: школ, детских садов, больниц и даже домов культуры на селе.
Вот почему, собственно, официальная власть страны не верит разного рода рейтинговым агентствам, гордо именующим себя федеральными. Отсюда вопрос: почему им должны верить мы?

Сергей СИПКИН



Просмотров: 156

Загрузка...